crónicas do mundo

2007-07-01T02:15:00.000+01:00

Já não é vergonha
Vasco Pulido Valente
Público

Depois do "caso Charrua" (que, para espanto de quem se julga num país democrático, acabou mesmo condenado), aparece agora um novo caso. As circunstâncias são parecidas. Parece que o médico António Salgado de Almeida, vereador da CDU, durante um fim-de-semana, resolveu pôr numa parede do Centro de Saúde de Vieira do Minho uma entrevista do ministro Correia de Campos. Nessa entrevista, Correia de Campos dizia que, no caso de ter a vida em risco, não iria a um Centro. O crime estava em que, por baixo desta declaração, alguém escrevera "Façam como ele. Vão a uma urgência de Braga" ou coisa equivalente. Aqui apareceu uma figura já típica do regime, o denunciante, na previsível pele de "um membro do PS". O denunciante fotografou a entrevista, agora promovida a "cartaz", "pediu o Livro Amarelo para fazer um queixa" e comunicou o escândalo à autoridade política, ou seja, à Administração Regional de Saúde (ARS/Norte). A directora do Centro de Vieira do Minho, Maria Celeste Cardoso, não sabia do cartaz. Mas, quando soube, "repreendeu" o médico (não se percebe muito bem porquê). Infelizmente, a ARS/Norte não se deu por satisfeita. A "repreensão" não bastava para um acto tão grave. A ARS/Norte queria esmagar o celerado; queria nomeadamente que Maria Celeste Cardoso instaurasse um processo disciplinar ao médico. E, como ela se recusou, foi demitida por um ofício de Correia de Campos. Para tudo ser perfeito, Maria Celeste Cardoso é casada com um PSD, vice-presidente da Câmara de Vieira do Minho, e o Governo nomeou para a substituir um vereador ("independente") do PS de Ponte de Barca. A moral da história é simples: o PS, que os portugueses se habituaram a ver como o defensor da liberdade e da democracia, não passa hoje de um partido intolerante e persecutório, que age por denúncia (aqui como na DREN) e tem uma rede potencial de esbirros, pronta a punir e a liquidar qualquer português por puro delito de opinião. Pior ainda, personagens como Correia de Campos colaboram pessoalmente nesta lamentável empresa de intimidação. Não admira. Nem o eng. Sócrates nem o dr. Cavaco manifestamente compreendem que a repressão da dissidência e da crítica começa a corromper o regime e torna inevitável o futuro "saneamento" dos "saneadores". O silêncio de cima encoraja o miserável trabalho de baixo. Em Portugal, a colaboração do Estado com os pequenos pides do PS já não é uma vergonha.

2007-02-03T13:22:00.000Z

A promoção de Portugal como o país da mão-de-obra barata feita pelo ministro da Economia nada tem de novo, há décadas que os políticos deste país o fazem. O mesmo não se pode dizer de o ministro ter acrescentado que os trabalhadores portugueses além de ganharem pouco são mansos, mas não me parece que as palavra do ministro mereçam muita atenção, trata-se de uma figura anedótica da governação portuguesa, todos os governos têm os seus bobos, em vez de questionarmos Sócrates pelas suas políticas vamos batendo no bobo da corte.

Mas é muito grave que um governo supostamente de esquerda estruture os seus projectos num modelo económico assente em salários miseráveis, quando um membro do governo diz as potenciais investidores estrangeiros que venham para Portugal porque cá os salários são baixos está a partir do pressuposto de que essa realidade é para manter, as decisões dos investidores são adoptadas tendo em conta cenários que vão para além do longo prazo.

Isso significa que Sócrates e o seu governo ainda não entenderam que enquanto este país apostar na mão-de-obra barata não sairá do círculo vicioso do subdesenvolvimento, passadas décadas a economia portuguesa ainda não conseguiu romper com o modelo económico herdado do salazarismo. Quando Pinho garante aos empresários chineses que os trabalhadores portugueses são mansos está, afinal, a dizer que a democracia e o discurso político de Sócrates conseguiu a paz social, algo que a ditadura não conseguiu com meios policiais.

O ministro Manuel Pinho deveria demitir-se, não por aquilo que disse mas por o dizer de uma forma que fez de nós idiotas. Que ganhamos mal todos sabemos, mas um ministro ir para a China dizer que somos mansos já é demais.

a ler n'o Jumento

SIM

2007-01-23T21:21:00.000Z

o aborto e os impostos

2007-01-20T12:01:00.000Z

E que tal contribuir com os meus impostos para:
- pagar os actos médicos que implicam trazer ao mundo crianças não desejadas e rejeitadas pelos pais?- pagar os anos de institucionalização das mesmas em colégios e centros de acolhimento? ou, então,- pagar as contas de hospital, muitas vezes os enterros, destas crianças, quando são deixadas a cargo dos tais pais contrariados que, em combinação com personalidades disfuncionais, alcoolismo, drogas e crueldade pura, as negligenciam, maltratam fisica e psicologicamente e, por vezes, as matam?- pagar a diária da prisão (consta que é um balúrdio...) destes pais que maltratam, quando a Justiça, por acaso, é mais ou menos justa e os consegue alcançar?- pagar a alimentação, o vestuário, a educação especial, as televisões e as playstation de adolescentes grávidas que brincam às bonecas em casas de acolhimento e às quais não foi dada qualquer hipótese de escolha? E que passarão os anos seguintes das suas vidas a viver à custa do Estado, até não saberem fazer outra coisa que não sorver subsídios?- pagar a liberdade, sempre vinda antes de tempo, dos pais maltratantes, com subsídios de "desemprego", de "exclusão", ou lá o que é, e pagar-lhes a renda vitalícia do realojamento no bairro social?
(e é que não saíamos daqui...)
Olhem, filhos, gastar os meus impostos a alimentar os podres de um sistema que, basicamente, se está a cagar para o destino das criancinhas, uma vez fora do útero, e que permite que andem em bolandas de sofrimentos vários, isso é que NÃO, OBRIGADA. Tenham juízo (ou, ao menos tenham bom-senso nas mensagens ridículas e demagógicas que escolhem para os vossos mupis e outdoors.

escrito por vieira do mar, na controversa maresia (clicar no texto)

2007-01-20T11:54:00.000Z

O mistério dos preços da electricidade e dos combustíveis

José Gomes Ferreira
Sic Online

Começo por confessar: não conheço muito em pormenor a regulação do mercado da electricidade, tal como imagino que muitos jornalistas, apesar de especializados na área económica, também não conheçam profundamente esta matéria bastante complexa. Mas há factos que só podem ter uma interpretação: durante muito tempo, várias entidades andaram a esconder a realidade aos consumidores portugueses de energia, seja de electricidade, gás ou outros combustíveis. Factos: a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos propôs ao Governo, no final do ano passado, um aumento de 15,7 por cento no preço da electricidade para os consumidores domésticos. O presidente da ERSE era Jorge Vasconcelos. Primeiro, o Governo entrou em contradições. Depois anunciou que o aumento máximo não podia ultrapassar os seis por cento. Zangado, Jorge Vasconcelos viria a bater com a porta porque estava em causa a independência do regulador do mercado. Na altura, comentei na antena da SIC que a questão de fundo, que ninguém queria discutir em Portugal, era a elevada margem de lucro dos produtores de electricidade. Lembrei que, em Espanha, o também elevado aumento do preço da electricidade proposto pelo regulador tinha sido evitado pelo Governo de Madrid, porque se sentou à mesa com os produtores e convenceu-os a reduzirem as suas margens. Lembrei que os lucros da EDP iam atingir um valor recorde em 2006, tal como os da Galpenergia, num ano em que o preço do crude tinha disparado. Isto é, os consumidores de electricidade, gás, gasolina e gasóleo estavam a ser duplamente penalizados. Na altura, sobre estas observações, fez-se um silêncio incómodo. Nem EDP, nem Galpenergia, nem Governo, nem reguladores, ninguém disse uma palavra. Apenas recebi um telefonema de um responsável de uma produtora de electricidade, para uma conversa em off, dizendo-me que eu não tinha razão. Mas não quis prestar declarações públicas... Já no início deste ano, o Governo disse que era necessário investigar a eventual concertação dos preços dos combustíveis e a Autoridade da Concorrência anunciou a abertura de uma investigação. A mesma entidade publicou entretanto um relatório a dar conta da coincidência de preços dos combustíveis e a dizer que os preços do gás engarrafado em Portugal - antes de impostos - são muito elevados face a outros países europeus. Esta quarta-feira, o presidente da ERSE foi ao Parlamento dizer que o aumento das tarifas eléctricas para os consumidores domésticos em 2007 podia ter sido inferior a 6 por cento e que o Governo podia ter negociado com os produtores uma redução dos proveitos. Disse também que "todos os Governos, sem excepção, desde 1997 até hoje, beneficiaram os produtores de electricidade à custa dos consumidores". Finalmente, Jorge Vasconcelos pôs o dedo na ferida. Ainda bem que o fez. Mas fê-lo quando já não é presidente da ERSE. Não podia ter levantado a questão antes, quando propôs os tais 15,7 por cento de aumento da electricidade? E o Ministério da Economia, de que está à espera para lançar a discussão sobre este assunto em Portugal?

a propósito do referendo do aborto

2007-01-05T23:22:00.000Z

O comentário de João Pinto e Castro no http://blogoexisto.blogspot.com/:

O argumento a favor do "não" descambou recentemente do discutível mas respeitável plano da defesa da vida para um outro mais mesquinho de defesa do bolso do contribuinte. Para além de os custos médios de um aborto apresentados por Maria José Nogueira Pinto serem completamente fantasiosos, faltaria ainda saber se, mesmo numa perspectiva de mero cálculo económico, não se revelarão ainda maiores os custos de tratamento de mulheres vítimas de abortos clandestinos feitos em precárias condições de higiene e segurança. Mas é claro que, quando António Borges, com aquele seu arzinho de quem percebe de tudo menos do que interessa, explica aos alunos que na ideia dele todos somos, que, por cada 2,6 abortos há uma operação que deixa de se fazer, a gente entende que o que está em causa é outra coisa.A insensibilidade revelada pelos que assim argumentam face aos sofrimentos provocados pelo aborto clandestino é, afinal, da mesma natureza que aquela que incita a populaça a recusar que o "seu dinheiro", o dinheiro "dos seus impostos", alimente, por exemplo, programas de rendimento mínimo garantido. Admito que esta inflexão táctica renda votos aos partidários do não; mas parece-me que se trata de um argumento indigno pelo que revela de cego egoismo social e, afinal, de desprezo pela vida de pessoas que se encontram, de facto, vivas.

2007-01-02T08:06:00.000Z

Socratismo - a doença narcísica do indígena luso. A autoridade despeitada da arrogância. A charanga autoritária da nova união patriótica, a lembrar as vitualhas da antiga União Nacional. Nessa rosariada tudo é cinzento, por demais. Não deixa de ser curioso como essa comunhão filosofante de respeitáveis votantes, braço-no-braço com os seus putativos sequestradores, é tão enternecedora!? Os destroços e a choradeira, que qualquer dia aí vêm, serão bem dramáticos.

Figuras & Factos - O Pior de 2006, para continuar a ler no Almocreve das Petas

Não apaguem a memória

2006-04-05T19:26:00.000+01:00

A imobiliária que negoceia o condomínio de luxo da António Maria Cardoso, antiga sede da PIDE-DGS, apresenta, como mais-valia, o carácter histórico do edifício. Curiosamente, a versão da história termina em 1640, como poderão verificar visitando a página Paço do Duque.

Porque nunca é demais recordar:

Movimento 'Não apaguem a memória'

No passado dia 5 de Outubro, um conjunto de cidadãos reuniu-se junto à antiga Sede da PIDE/DGS, reafirmando o protesto público contra a conversão daquele edifício em condomínio fechado e contra o apagamento da memória do fascismo e do sofrimento causado aos portugueses. No local, ficou então uma faixa com os nomes de muitos dos que foram assassinados pela ditadura que oprimiu Portugal durante quase 50 anos.
É finalidade desta iniciativa cívica continuar essa acção, convertendo-a no impulso simbólico dum vasto movimento de cidadãos, plural e aberto, de exigência da salvaguarda, investigação e divulgação da memória do fascismo e da resistência, como responsabilidade do Estado, do conjunto dos poderes públicos e da sociedade.

http://maismemoria.org/

A "Pirataria" - II

2006-04-05T12:46:00.000+01:00

comentários e reacções

Purple escreveu:

Ora muito bem dito.
Levem-me a mim, também, que saco música. Levem-me a mim. Prendam-me, porque multas não pagarei. Ponham-me lá dentro e deixem ficar cá fora os assassinos, os traficantes e os violadores porque é em mim que reside todo o mal da sociedade.

Prendam-me!

Prendam-me porque eu, vil demónio, prejudico os autores, porque ouço a música deles sem a pagar. Como ouviria num qualquer rádio, se as rádios por cá passassem mais vezes BOA música. Prendam-me porque eu saco álbums que raramente encontro em lojas em Portugal e porque para pagar taxa alfandegária me bastou uma vez. Prendam-me porque o meu primeiro álbum dos dEUS é um CD-R da BASF. E o meu primeiro álbum dos Gomez e dos Dresden Dolls também. Prendam-me porque, claramente, os prejudiquei, mesmo tendo adquirido depois a sua discografia completa e ido assistir aos seus concertos em Portugal. Eu não mereço a liberdade! Prendam-me porque guardo uma música ao invés de apenas a ouvir legalmente, em sites, e com a mesma qualidade, como a posso ouvir no pandora.com ou no last.fm... Prendam-me porque eu, mãos largas como sou, permito que outros ouçam a mesma música que eu gosto. Prendam-me de uma vez por todas antes que eu conheça mais música que as nossas rádios de merda não passam e as nossas lojas não vendem. Prendam-me, metam-me na prisão e deitem a chave fora, porque a culpa é minha. A culpa do poder de compra de um português não lhe permitir comprar o mesmo número de CDs que um Norueguês pode comprar. Porque a culpa é minha, de um CD ser considerado um artigo de luxo e ter um imposto como tal. Prendam-me, porque eu sou daqueles que justifica a ínfima taxa que a SPA cobra por cada suporte virgem (seja CD, DVD, K7, papel branco) partindo do pressuposto que tal suporte será utilizado para fazer pirataria. Prendam-me. Sou mau. Sou má pessoa. Sou eu que dou royalties de merda aos artistas, mesmo que depois, gostando, pague 30 ou 40 Euros para ir ver um concerto deles. Prendam-me, porque sou eu, confesso, que deixei de comprar os cds originais da Ágata, dos Diapasão, do Nel Monteiro, do Iran Costa, e do raio que o parta. Sou má pessoa, confesso!

gohan escreveu:

Eu confesso-me culpado. Sou culpado de tirar música da internet para a ouvir as vezes que possa. Sou culpado de não comprar as músicas em lojas online que só permitem 10 cópias e cada vez que formato o pc, gasto 2 dessas cópias, quando a 10 for feita, a música já não pode ser ouvida.Sou culpado por ter 20 cds no meu pc e só ter comprado 5 deles, pelos quais paguei 18 euros por cada um.
Sou culpado de ir aos concertos de artistas que conheci na internet. Sou culpado de dar dinheiro aos músicos nos concertos e não comprar os seus cds porque só gosto de 2 ou 3 músicas.Sou culpado de ouvir música sem pagar à industria fonográfica para os seus dirigentes comprarem aviões, barcos, férias na patagónia, etc etc etc. Sou culpado por não pagar para as empresas explorarem os artistas até ao osso e depois os largarem no mundo para ver se eles sobrevivem sozinhos. Se sobreviverem então vão-lhe oferecer mais uns cêntimos por cada cd vendido.Disto tudo confesso-me culpado. E ainda me considero culpado por adquirir cds/dvds virgens pelos quais pago o valor e uma taxa para o que vou gravar neles (já supondo que vou usá-los para a pirataria) e, os quais, são fabricados em fábricas das mesmas empresas fonográficas que dizem que os piratas são o "cancro da sociedade". Os lucros deles continuam em valores ao bom estilo de bancos. Eles não perdem nada. Quem perde são os artistas. Mas são estas empresas que se queixam e depois puxam os artistas para este mundo. Quando os artistas sabem que 35% dos que vão aos seus concertos pagarem o bilhete, nunca compraram um cd deles. Mas estão ali a vê-los cantar. Estão ali a apoiá-los.

Boss, do renas e veados propõe:

A campanha de intimidação da indústria fonográfica portuguesa está pelo menos a resultar junto dos jornalistas. "Roubam"? Sem umas aspas sequer? Notar ainda que a esmagadora maioria dos mp3 a circular na net não poderiam nunca ser adquiridos legalmente pois ninguém os vendia. Alguém comprava um cd, transformava o seu conteúdo em mp3 e partilhava-o gratuitamente na net - era, é, este o sistema. Chamar "roubo" a isto é no mínimo abusivo e insultuoso para as pessoas. (...) Resta ainda saber quantas leis não serão violadas para que a indústria fonográfica tenha acesso aos dados privados dos internautas e às informações sobre as suas alegadas acções on-line. Da minha parte iniciei um boicote total à indústria fonográfica, i.e., nem um tostão em cds ou mp3 pagos enquanto persistir esta campanha de intimidação e insulto a quem ouve música. Ouve-se o que já se tem e para as novidades há a rádio (apesar dela própria estar "manipulada" pelos interesses da referida indústria).

A "Pirataria"

2006-04-05T12:36:00.000+01:00

Porque isto merece ser divulgado:

rip & burn

O senhor Eduardo Simões, Secretário-geral da Associação Fonográfica Portuguesa promete, no jornal Expresso do passado sábado, apresentar queixas-crime contra cidadãos que tenham utilizado programas de partilha de música, Peer to Peer ou comummente conhecidos por P2P.

Pois senhor Eduardo Simões, chamo-me João Oliveira Santos (joaoliveirasantos@gmail.com para as demais informações que necessite para levar avante esse seu tão sublime propósito!) e desde há anos que sou “cliente” desse P2P. É verdade, confesso integralmente e sem reservas que fui um utilizador do saudoso Napster, mudando-me depois para o Kazaa e estando hoje completamente "agarrado" ao eMule. A propósito esse eMule está agora mesmo a trazer-me um álbum de Uri Caine, mas não sei se fará o seu género. Depois, quando me contactar e se pretender, eu mando-lhe...

Pois esta é a minha confissão: Confesso que tenho terabytes de música. Tenho músicas até vir a mulher da fava-rica! Umas que ouço quase todos os dias, outras que ouço raramente e outras que as tenho apenas por ter, porque sou preguiçoso e tenho pena de as deitar fora. Por outro lado, não só empresto essas carradas de música (não todas, por limitação de espaço do meu pc mas uma grande parte delas, as que ouço com maior frequência) como procuro sistematicamente mais fontes para esse meu vício. De vez em quando, gosto tanto de uma ou outra música que as chego mesmo a comprar! E digo-lhe já, que vai ser preciso mexer um bocadinho mais esse seu cuzinho que adivinho gordo, para me barrar o P2P. Vou continuar neste meu vício e até já iniciei na coisa a minha filha mais velha, que assim já sabe procurar a sua Madonna e os foleiros dos D’zert.

Devo dizer-lhe que não tenho o prazer de o conhecer (de contrário garanto-lhe que me lembraria) e por isso não entendo de todo, essa animosidade que guarda contra mim. Queixas-crime!? Música «ilegal»!? Não entendo porque é que diz que a música que ouço não é «legal» (experimente dizer isso com sotaque brasileiro e vai ver que lhe soa melhor!) Também não entendo o folheto explicativo que a sua associação entendeu lançar, nem o tom contraceptivo e profiláctico da mesma, supostamente para alertar os “adultos” (eu sou adulto, não sou é idiota, caraças!) sobre os perigos dos serviços P2P, designadamente a possibilidade de descarregar conteúdo pernicioso, pornográfico e ofensivo. E se eu lhe disser senhor Eduardo Simões, que são exactamente os seus amigos, dessas suas Associações manhosas a que o meu amigo pertence, esses senhores que se dizem o último bastião, os cavaleiros protectores dos direitos dos autores e dos artistas e da dita música «legal», quem está a inundar a rede com ficheiros de conteúdo pernicioso, pornográfico e ofensivo. São os seus amigos, os da indústria fonográfica, os que papam a maior fatia do bolo (quanto ganha um autor por comparação com a editora?) que não conseguindo licitamente estancar o fenómeno (leia-se manter o statu quo) o fazem de forma ilícita. Já agora e por falar em conteúdo pernicioso, devo avisá-lo que considero esse seu discurso do «ilegal» completamente boçal e salazarento e essa sua postura arrogante altamente perniciosa, pelo que vou tentar manter as suas palavras e o seu folheto bem longe das minhas filhas, adultos, amigos e de todos os cidadãos que conseguir.

Não vou teorizar sobre o direito de propriedade. Quando estudei direito dizia-se que a propriedade, paradigma do direito, continha em si três outros direitos, o ius utendi, o ius fruendi e o ius abutendi ou ius disponendi ie, o direito de usar, o direito de gozar ou usufruir e ainda o direito de dispor do bem, ou seja vender ou simplesmente transmiti-lo sem contraprestação, dá-lo. Bem sei que nestas matérias imperará uma outra propriedade, a intelectual, que nascendo da primeira apresentará contudo ligeiras nuances, mas da mãe, da original que lhe deu origem, convirá não perder o rumo!

Não resisto a perguntar ao senhor Eduardo Simões e aos amiguinhos dele o que me impedirá de emprestar, a conhecidos e mesmo a desconhecidos os CDs* que acabei de comprar? São meus, faço com eles o que eu quiser. E se para tanto os deixar numa pasta do meu computador ao invés de os entregar em mão a essas pessoas, qual é a diferença!? Os meus CDs (e bato-me também pela desprotecção dos CDs) copio-os as vezes que entender necessárias (o gang a que pertenço diz queimar Cds, do inglês burn) e ninguém tem nada com isso! Claro que não é para vender - aí meu amigo estaremos de acordo, persiga-se esses bandidos! Mas já pensou que em vez de perder tempo no encalço dos piratas, devia antes repensar a margem ou não estando para isso, a estrutura dos custos de produção dos CDs!? Estou seguro que quer do lado das receitas, como na vertente dos custos encontraria muita gordura! Mas como lhe dizia, naturalmente que não queimo CDs para os vender. Eu queimo os meus CDs para os poder ouvir onde quiser, para os ouvir nos meus carros ou no meu barco, nas minhas casas de campo ou de praia, no meu abrigo de montanha, nos meus sistemas hi-fi cá em casa, ou no meu escritório, et cetera, et cetera. E guardo-os, aos CD’s, depois de copiados para formato digital (nós dizemos ripar, do inglês rip) numa pasta do meu pc, que partilho com um grupo de tipos e tipas que, tal como eu, gostam de música.
Bem sei que já lhe terei feito muitas perguntas e agora o senhor secretário-geral da AFP deve estar atarefadíssimo a reunir espiões, polícias, investigadores, juízes e carcereiros para estraçalharem todos os criminosos infames que, como eu, usam o tal perigosíssimo P2P. Mas senhor Eduardo Simões acorde! O mundo mudou! Isto é uma verdade em todos os sectores de actividade, porque é que a indústria fonográfica insiste em tirar os proveitos da globalização mantendo a lógica de mercado tradicional? Não me responda senhor, que esta minha pergunta é retórica!

O álbum de música, seja em cassete, CD ou noutro suporte tradicional, assente no modelo de artista tradicional, sujeito a um trabalho de produção e de distribuição tradicionais para um consumo igualmente tradicional, se ainda não acabou é, definitivamente, uma espécie ameaçada de extinção!

O mundo funciona como um enorme ecossistema e existem apenas três alternativas para qualquer espécie em extinção: migrar, adaptar-se ou morrer.
Boa sorte!

* Questão bem diferente é o de surgirem na rede P2P filmes e álbuns que nem sequer chegaram ao mercado! Mas mesmo nesse caso aconselho que tente falar novamente com os seus amigos da indústria fonográfica e cinematográfica, que ao que parece não conseguem guardar um segredo!

Felix Oberholzer-Gee, Professor da Harvard Business School e o Professor Koleman Strumpf da Universidade da Carolina do Norte defendem, com base no estudo por eles efectuado no Outono/Inverno de 2002, que mesmo a pirataria pouco influi nas vendas de CDs quando comparam os volumes de download de faixas musicais com a venda de álbuns em CD.

Há muitas formas de compensar artistas. Ver por todos a Electronic Frontier Foundation.

no turno da noite

(bolds meus)

Political compass

2006-03-26T16:01:00.000+01:00

Economic Left/Right: -6.63
Social Libertarian/Authoritarian: -7.08

ver gráfico:

http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/printablegraph.php?ec=-6.63&soc=-7.08

(não sei porque raio não consigo fazer upload da imagem)

É o capitalismo, estúpido!

2006-03-26T15:28:00.000+01:00

Há coisas que, estupidamente, me custam a compreender que façam a euforia de um Governo socialista

VAI por aí uma euforia tonta com as OPA e a Bolsa de Lisboa. Em tom entusiasmado, garantem-nos que estão de volta os bons tempos do optimismo económico e da «dinamização» da sempre letárgica Bolsa de Lisboa, e juram até que os simpaticamente chamados «investidores internacionais» estão de volta ao mercado de capitais português. Confesso que não percebo tanta euforia: quando os abutres financeiros voltam a pairar no céu é porque há carne fresca para engolir. Como habitualmente, as vítimas vão ser os ingénuos que ouviram dizer que «a bolsa está a dar» e que, sem tempo, conhecimentos e «contactos», vão meter lá as suas poupanças só para perceber que chegaram tarde e a más horas, porque os «investidores internacionais» e os especuladores nacionais já «realizaram mais-valias» e, ala que se faz tarde, foram-se para outras paragens. Já assisti, pelo menos, a duas conjunturas de euforia bolsista entre nós, e não me lembro que a bolsa tenha saído credibilizada ou que o país tenha visto a sua riqueza acrescida, as suas empresas mais competitivas ou a economia mais sólida. Lembro-me, sim, de algumas fortunas feitas em «over-night» e de algumas empresas sem futuro capitalizadas até ao absurdo, e logo vendidas pelos seus proprietários.

Mas a verdade é que andam todos eufóricos, com estes jogos de OPA e contra-OPA. Ensinam-nos, até às décimas, a composição societária da Sonae, da PT, da EDP, do BPI, do BCP, do BES, ficamos a saber quem está por trás de quem, quem está com os espanhóis e quem é suspeito de «patriotismo», quais são os negócios com marca da Opus Dei e os da Maçonaria, e, em tom íntimo, ouvimos dissertar sobre as intenções do Paulo, do Belmiro, do Ricardo, do Fernando e do Engenheiro. Espantados, vemos o acossado presidente da PT discursar às tropas comparando-se ao general Kutuzov resistindo ao Napoleão-Belmiro às portas de Moscovo, e vemos os amigos de ontem acusarem-se de ataques «hostis» e, entrelinhas, de quererem roubar à má-fila o negócio alheio. A paz implodiu entre os cavalheiros da finança, mas, aparentemente, isto é um bem para o país, tão bom que os ministros do Governo não disfarçam a sua satisfação com o que consideram «a retoma da confiança» e «a demonstração de que o mercado funciona». Não compreendo: não foi Marx quem ensinou que é assim que o capitalismo caminha para a sua autodestruição, engolindo-se todos uns aos outros? E não são estes, apesar de tudo, ministros de um governo socialista?

Mas há mais coisas que, estupidamente, me custam a compreender que façam a euforia de um Governo socialista, observando de fora, e deleitado, este espectáculo de miúdos a jogar Monopólio. Vejamos: se, depois de sucessivas fusões e aquisições, só restam praticamente três bancos privados portugueses, não é mau para a concorrência e para os consumidores que um deles engula outro? Com mais de meio milhão de desempregados, não é pior que as anunciadas OPA resultem também em já anunciados despedimentos? Quando se quer impor o aumento da idade da reforma, é saudável que se anunciem, como resultante das OPA, reformas antecipadas, chamadas tecnicamente de «aproveitamento de sinergias»?

E, já agora, o principal: de onde vem tanto dinheiro? À custa de quem foram obtidos os astronómicos lucros da EDP? É sem dúvida louvável que o presidente-cessante da empresa se despeça dando um bónus de 120 euros a cada um dos seus 8.000 trabalhadores (além dos tradicionais e infinitamente mais generosos prémios aos administradores, decididos por um órgão societário, hoje determinante, chamado «comissão de vencimentos»): mas não seria mais louvável que tivéssemos a electricidade mais barata, conforme foi solenemente prometido quando se privatizou a EDP? E o que andava a PT a fazer com tanto dinheiro que, só agora, sob ameaça, resolveu dobrar o dividendo dos accionistas, assim como só agora se dispõe a aceitar o fim do seu confortável monopólio de facto na rede fixa? Não teria sido possível, sem OPA, ter aberto o sector à concorrência muito antes, para que o telefone tivesse deixado de ser entre nós um produto de luxo e os portugueses não fossem obrigados a sofrer o pior e mais caro serviço de telefone fixo de toda a Europa?

E os lucros dos bancos, santo Deus?! Como é que num país onde o PIB cresce 0,5% e os depósitos dos clientes, geridos «private» e profissionalmente, pouco mais valorizam do que a taxa de inflação (e, vá lá, vá lá...), os bancos conseguem apresentar lucros de 60 e 70%? E como podem pagar em média 10% de IRC sobre os lucros - graças ao «off-shore» da Madeira, à «consolidação fiscal» e a uma série de bonificações e isenções - enquanto os seus clientes pagam até 42% de IRS e o porteiro do banco alguns 20%? Onde está a riqueza do país correspondente à riqueza destes gigantes nacionais? Onde estão as empresas que crescem e criam empregos e riqueza graças a financiamento acessível, energia a preços concorrenciais e telecomunicações eficientes e baratas?

Sim, eu sei: lá fora, dizem-nos, é igual. «Lá fora», e «na vizinha Espanha», em particular, também há OPA e «off-shores» e fusões e lucros absurdos no sector financeiro. Já me explicaram isso vários economistas, vários ministros, vários pragmáticos - e eu continuo sem perceber bem. Também sei que há a «globalização» e a necessidade de as nossas principais empresas ganharem «dimensão crítica», para resistirem a investidas do estrangeiro e não termos de cair na situação onde agora se encontram espanhóis e franceses, inventando legislação retroactiva e batotas de emergência engendradas pelos governos, para defenderem os seus «campeões nacionais». Mas, permitem-me um desabafo? A finalidade do capitalismo, como aliás a de toda a economia, não é a satisfação das necessidades individuais? Pois se assim é e se vivemos num incontornável mundo globalizado, a mim, enquanto consumidor e destinatário final das politicas económicas, é-me indiferente a nacionalidade da operadora telefónica, da seguradora do meu carro ou do banco que me financia o crédito à habitação: quero é poder escolher entre quem melhor me sirva.

Por teimosia patriótica ou por necessidade estratégica, acho prudente não abrirmos mão de algumas coisas, mas de outra natureza: a água, a língua e a cultura, a paisagem natural e o património, as 200 milhas, as leis e tradições de vida em sociedade, a Justiça pública, a Caixa Geral de Depósitos, a Selecção Nacional de Futebol e o arquipélago dos Açores. Acrescento, por razões de pura política, mais duas instituições, que acho que devem ser defendidas e até subsidiadas: a agricultura e o Vasco Pulido Valente. A agricultura, por razões à vista de preservação da vida rural e da paisagem e de povoamento e ordenamento do território; o Vasco Pulido Valente, porque, sem o seu pessimismo extremo, temo que já não restassem, por oposição, quaisquer razões para optimismos.

Agora, de duas uma: ou se quer ver o mercado funcionar a sério e então não são admissíveis distorções à concorrência nem situações de favor e privilégio; ou isto não é a sério e não finjam que é, quando dá jeito, e que já não é quando aqui d’el rei que vêm aí os espanhóis engolir os nossos «campeões nacionais».

Miguel Sousa Tavares
(Expresso)

2006-03-16T23:13:00.000Z

Auschwitz de cartolina

Segundo o Público (...), a sub-directora-geral da Saúde, Graça Freitas, anunciou que «cem mil portugueses considerados 'fundamentais para o país', devido aos cargos que ocupam, vão receber antivirais em caso de pandemia provocada pelo vírus da gripe das aves». Mesmo tendo em conta que «as recomendações técnicas apontam para a vacinação universal em Portugal». Isto tem diversos nomes: falta de humanidade e de sentido do público, vertigem da eugenia, atitude política de nazi (para atalhar nos epítetos). Se tal se vier a concretizar, serão assim prioritários os serviços do Estado, com os profissionais de saúde e da segurança à cabeça. Sabendo-se como funcionam as coisas, haverá porém, com toda a certeza, umas cunhazitas para aparatchiks partidários, motoristas e barbeiros do poder conseguirem aceder a esta lista de Schindler. Para não falar das reservas para figuras imprescindíveis da República, naturalmente «vacináveis», como o futebolista Cristiano Ronaldo, o cientista político João Carlos Espada, o apresentador Jorge Gabriel ou a multifacetada Clara Ferreira Alves (e seus heterónimos). Neste Auschwitz de cartolina todo o delírio é possível.

n'a terceira noite
http://aterceiranoite.blogspot.com/2006/03/auschwitz-de-cartolina.html

Homofobia e hipocrisia

2005-12-03T20:21:00.000Z

Texto do blog 'Em Chávena Fria':

Como é do conhecimento geral, a Escola Secundária António Sérgio, em Vila Nova de Gaia, proibiu qualquer manifestação de afecto entre alunos. Esta medida surge em resposta ao namoro de duas alunas. Uma medida anti-abraço, anti-afectos, com vigilância permanente. Uma medida que, segundo o Presidente do Conselho Executivo, quer implementar a decência. Decência numa cabeça podre. Tão podre que indigna qualquer pessoa. As alunas têm o apoio da Associação de Estudantes e dos restantes colegas. Parece que só na cabeça dos alunos reina a “decência” de valores e atitudes.
Não nos podemos deixar de escandalizar. A medida é homofóbica e coberta por uma hipocrisia tremenda e nojenta.
Não sabemos que medidas tomou o Ministério da Educação. Sabemos que o Bloco de Esquerda fez um requerimento à Ministra da Educação.
Na nossa opinião, há uma medida a ser tomada: instauração de um processo disciplinar a professores e à auxiliar que insultou uma das raparigas. Podem ler aqui a carta aberta ao executivo da referida escola escrita pela Equipa do Projecto Educação e pela Direcção da rede ex aequo.

http://emchavenafria.blogspot.com/

Mário Cesariny de Vasconcelos

2005-12-03T19:55:00.000Z

Prémio Vida Literária e Ordem da Liberdade.

Finalmente.

Fernando Pessoa

2005-12-03T19:41:00.000Z

13 de junho de 1888 - 30 de novembro de 1935

Memória e vergonha

2005-12-03T19:29:00.000Z

Direita da moda

A história de uma certa direita portuguesa em liberdade é trágica. Para não dizer cómica. Nunca se livrou da tutela ideológica e psicológica de Salazar. E como foi apanhada de calças na mão no 25 de Abril, a primeira coisa que fez, à bomba e nos bastidores, foi defender os seus privilégios. Com a demissão de responsabilidades por parte de uns, a corrupção de outros e a reciclagem de vários adversários de caminho, lá conseguiu. Sempre abençoada pelo divino Espírito Santo e pelo outro, cá na terra. Alguma arraia-miúda, nem sempre ignorante, mas sempre sabuja, fez o servicinho sujo. Sem praticamente sentar o rabinho no banco dos réus.

Com o passar do tempo, a democracia revelou-se um bom negócio para a direita portuguesa. Sem a maçada das prisões, da censura, da ausência de liberdades e da repressão - coisas que, à luz dos critérios eurocratas de hoje, significariam uma despesona e engordariam o défice – a direita refez-se, recompôs-se, endireitou-se.

Com falinhas mansas, proclamações diárias de fidelidade à democracia e ao mercado, a direita portuguesa recuperou facilmente os cordelinhos da nação. E onde lhe faltou arte, engenho ou, pura e simplesmente, teve pudor e vergonha, contou sempre com a prestimosa ajuda do PS. Se a sua memória não fosse selectiva, Mário Soares lembrar-se-ia certamente disto.

Entretanto, eis que desponta uma nova geração.

A intelectualidade de direita está na moda, nos blogues, nos jornais, na capa das revistas. Metaforicamente, também chegou ao poder. Polémicos, irreverentes, aparentemente indomáveis, são os novos gurus. Não querem sequer fazer justiça. Só dizer mal dela nas horas de tédio. E falar de filosofia entre biquinis. Para isso e por isso, dizem as coisas originais de sempre, aprendidas com a velha guarda da direita escrivona: Portugal não presta, os portugueses são uma tribo inqualificável, os governantes deviam estar todos presos, as guerras lá longe são todas justas... e vamos jantar que se faz tarde, que isto de chocar e pasmar dá muito trabalho e apetite.

A direita portuguesa já tinha governantes, gestores e jovens empreendedores. Agora, pelos vistos, descobriu-se que também sabe escrever. Não é novidade, mas agradece-se o lembrete. O que eu pergunto é se essa direita terá memória. E vergonha. Dava jeito.

(Miguel Carvalho)

http://visaoonline.clix.pt

Curti que nem um texugo

2005-10-19T22:43:00.000+01:00

Fui a uma loja e ouvi isto a tocar. Hip-hop 'tuga'. Curti que nem um texugo!

Boss Ac - Farto De

Tou farto de ser artista, foda-se...
Tou farto destas merdas
Farto deles todos, farto destes cabrões
Farto do Bush, farto de guerra
Cambada de filhos da puta
Farto de ser culpado sem ter culpa de nada
Ser rejeitado, farto de conversa fiada
Farto deste sistema de merda que nos engole
Farto destes políticos a coçar colhões ao sol
Farto de promessas da treta
Sobem ao poder, metem as promessas na gaveta
Farto de ver o país parado como uma lesma
Ver as moscas mudarem e a merda ser a mesma
Farto dos ver saltar quando os barcos naufragam
Quanto mais tiverem melhor, menos impostos pagam
Farto de rir quando me apetece chorar
Farto de comer calado e calado ficar
Farto das notícias na televisão
Farto de guerras, conflitos, fome, destruição
Farto de injustiças, tanta desigualdade
Cegos são os que fingem que não vêem a verdade
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
E eu tou farto
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
Já chega...
Farto de miséria, o povo na pobreza
Uns deitam comida fora, outros não a têm à mesa
Farto de rótulos, estigmas, preconceitos
Abrir os olhos e não ver os mesmos direitos
Farto de mentiras, farto de tentar acreditar
Farto de esperar sem ver nada a melhorar
Farto de ser a carta fora do baralho
Farto destes cabrões, deste sistema do caralho
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
E eu tou farto
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
Já chega...
Ver roubar o que é nosso e eu impávido e sereno
Acusado de coisas que eu próprio condeno
Farto de ser político quando só quero ser MC
Não te iludas, ninguém quer saber de ti
Todos falam da crise, mas nem todos a sentem
Todos com razão, mas muitos deles apenas mentem
Vês camuflar durante anos a fio
Tavam lá todos mas ninguém viu
Não foi ninguém, ninguém fez nada
Se por acaso perguntarem, ninguém diz nada
Farto de ver intocáveis saírem impunes
Dizem que a justiça é para todos, mas todos são imunes
Dois pesos, duas medidas
Fazem o que fazem, seguem com as suas vidas
Para o povo não há facilidades
E os verdadeiros criminosos do lado errado das grades
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
E eu tou farto
Injustiça, guerra, racismo, fome, desemprego, pobreza
E eu tou farto
Mentiras, traição, inveja, cinismo, maldade, tristeza
Já chega...
Tou farto destes filhos da puta...
Farto de cínicos, farto de guerra
Governo de merda

Novos horizontes II

2005-09-18T19:29:00.000+01:00

Bioteca

Uma empresa de biotecnologia apresentou-se ontem como a primeira com laboratório em Portugal para conservar as células estaminais do cordão umbilical e investigar nesta área, com a qual espera ganhar um milhão de euros no próximo ano. A Bioteca desenvolve a sua actividade no Instituto Superior Técnico (IST), em Lisboa, onde oferece infra-estruturas (laboratório) para a implementação da tecnologia de criopreservação de células estaminais do cordão umbilical, que são uma esperança para a regeneração de tecidos afectados por várias doenças.

http://lua.weblog.com.pt/

Novos horizontes

2005-09-18T19:26:00.000+01:00

Cientistas criam spray para tratar queimaduras

Uma nova técnica para o tratamento de queimaduras à base de um dispositivo em spray criado na Austrália e desenvolvido na Grã-Bretanha pode significar tratamentos mais rápidos e efectivos para as vítimas.
O novo método utiliza amostras de tecido saudável, tal como a prática tradicional, mas mistura-o numa solução que é borrifada na queimadura do paciente. O novo tratamento pode cobrir áreas maiores, de forma mais rápida e com menos cicatrizes.
O método actual de tratamento para queimaduras sérias é usar partes não afectadas de tecido do paciente, expandi-las mecanicamente e cobrir as partes queimadas como se fosse uma espécie de remendo que, com o tempo, se funde com a pele do resto do corpo.

http://lua.weblog.com.pt/

Ainda o 11 de Setembro

2005-09-15T02:35:00.000+01:00

Quatro anos depois o terrorismo tornou-se mundial, a guerra alastrou ao Médio Oriente e o confronto é directo, como queria Bin Laden e provavelmente também Bush. Quatro anos depois temos leis mais restritivas, menos liberdades e maior controlo policial, como queria Bush e provavelmente também Bin Laden. Quatro anos depois os ocidentais têm medo que uma bomba lhes rebente no subsolo e os orientais que uma lhes caia em cima, tornou-se normal dizermos que "estamos em guerra", tornou-se moda desejarmos "líderes fortes" em vez de mais Democracia; no ocidente a Esquerda está em crise, no oriente toda a Democracia está em crise, os fundamentalistas islâmicos e cristãos ganham terreno; a economia está em recessão (menos na América), o petróleo triplicou de preço, os texanos e os sauditas estão ricos; a Europa está mais fraca e dividida, a América mais arrogante e o Irão mais isolado. Quatro anos depois Bin Laden e Bush são os grandes vencedores e nós, o povo que não se reconhece, os perdedores. O projecto Bin Laden e o projecto Bush são curiosamente coincidentes: Bin Laden quer expulsar os americanos da Arábia, provocar regimes islamitas e, numa segunda fase, eventualmente lançar a jihad mundial- para isso, nada melhor que uma América arrogante; Bush quer expandir ao limite o poder da América, ou melhor, daquilo que a América é símbolo e guardião, a fase imperial do capitalismo- para isso, nada melhor que uma ameaça. Infelizmente para todos nós, o mundo está pior desde o 11 de Setembro, mas não para todos: menos para aqueles que partilham os projectos de Bush ou Bin Laden.

no http://doismaisdoisigualacinco.blogspot.com/

Em 11 de Setembro choveu em Santiago

2005-09-15T02:16:00.000+01:00

"Vale a pena morrer pelas coisas sem as quais não vale a pena viver."

(Salvador Allende)

Es posible que silencien las radios, y me despido de ustedes. Quizás sea ésta la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes (...)
Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.(...)
Estas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

11 de Setembro de 1973. Extractos do último discurso do Presidente chileno Salvador Allende, barricado no Palácio Presidencial de La Moneda e sob ataque das tropas revoltosas de Pinochet, poucas horas antes de morrer.

(visto em http://lapipe.blogspot.com/)

9/11

2005-09-15T02:03:00.000+01:00

Assisti a tudo, como toda a gente, pela tv. As explosões cinematográficas, os corpos a cair no vazio, a derrocada impensável, as nuvens de pó, cinza e restos humanos. Assisti a tudo, com o mesmo assombro e mágoa — repito: o mesmo assombro e mágoa — das pessoas que depois daquelas 3000 mortes, depois daquela destruição absurda, depois daquela cobardia miserável (feita em nome de uma fé que não merece tão desprezíveis prosélitos) vieram dizer-me que viraram à direita por causa deste novo inimigo invisível do séc. XXI: o terrorismo. Pois em boa verdade vos digo que eu virei ainda mais à esquerda, pelas mesmíssimas razões. Isto é, por saber que este novo inimigo é também o meu inimigo. Com uma diferença: quem virou à direita acredita que a actual resposta ao terror (com psicoses colectivas e guerras injustificadas que não abolem a ameaça, antes a agravam) vai trazer mais liberdade ao mundo; enquanto eu suspeito que o terrorismo foi apenas o pretexto ideal, o álibi caído do céu para tornar o nosso mundo ainda mais paranóico, controlado e à mercê dos grandes interesses económicos ultra-liberais do que já era. E num mundo assim, parece-me óbvio que ser de esquerda, resistente à vaga de fundo que pretende arrancar de uma só vez direitos e garantias — tanto sociais como civis — arduamente conquistados durante o séc. XX, é, mais do que um dever, um imperativo ético.

(no 'Blogue de Esquerda) http://bde.weblog.com.pt

Campanha

2005-09-15T01:26:00.000+01:00

Coordenada em Portugal pela organização não governamental OIKOS, a campanha «Pobreza Zero», que tem como objectivo mobilizar a sociedade civil para a luta contra a pobreza global, começou em Lisboa no dia 1 de Julho com a distribuição de pulseiras brancas e com a colocação de faixas. A concentração de despertadores frente ao Palácio de São Bento* é mais uma das acções de sensibilização para a luta contra a pobreza e insere-se na segunda semana da Banda Branca, que se prolonga até ao dia 14 com actividades em Lisboa e que coincide com a cimeira da ONU de Nova Iorque.
Ainda no âmbito da campanha «Pobreza Zero», realizaram-se no dia 14 de Agosto no Estádio de Alvalade, em Lisboa - durante o concerto dos U2 - , várias acções de divulgação da iniciativa e o vocalista do grupo irlandês apelou publicamente para o combate à pobreza. A iniciativa conta também com o apoio de várias personalidades portuguesas ligadas às artes plásticas, música, teatro, comunicação social e ciência, que nas suas áreas profissionais desenvolvem acções de luta contra a pobreza. A fadista Mariza, a pianista Maria João Pires, a apresentadora de televisão Catarina Furtado e o actor Diogo Infante são algumas das personalidades que dão a cara pela campanha.
Segundo uma das coordenadoras do projecto, «há pessoas que vivem com menos de um euro por dia», adiantando que em Portugal esta situação não se verifica, existindo «uma pobreza escondida e não uma pobreza extrema». Na opinião de Joana Pires, «os países mais ricos podem reservar 0,7 por cento do rendimento nacional bruto para os países pobres, mas Portugal não está a prestar essa ajuda», alertou.
A mesma responsável acrescentou ainda que Portugal deveria ajudar os países que foram ex-colónias portuguesas e onde existem situações de pobreza extrema, nomeadamente na Guiné-Bissau, Angola e São Tomé e Príncipe.
A campanha «Pobreza Zero» é promovida pelas Nações Unidas e por diversas organizações não-governamentais de desenvolvimento, estando a decorrer paralelamente em vários países.

* Às zero horas de sábado (passado) apoiantes da campanha «Pobreza Zero» foram ao Palácio de São Bento, em Lisboa, despertar o primeiro-ministro, José Sócrates, para ajudar os mais carenciados.
A iniciativa, repetida em 75 países diferentes, visa «despertar o primeiro-ministro para a luta contra a pobreza no mundo e para que esta questão passe a ser prioritária na sua agenda política e na discussão do orçamento de Estado». O protesto decorreu três dias depois de ter sido divulgado o relatório do Desenvolvimento Humano de 2005 da ONU, que alerta para a morte de cerca de 900 mil crianças por mês devido à pobreza.

(Expresso on-line) via http://quandooblogbatemaisforte.blogspot.com/

Desenvolvimento

2005-09-15T01:11:00.000+01:00

Segundo o mais recente índice de desenvolvimento da ONU, Portugal volta a descerna lista dos países desenvolvidos (foi ultrapassado pela Eslovénia) e, segundo estes números, a sociedade portuguesa tem um desequilíbrio entre ricos e pobres semelhante ao dos Estados Unidos. Os 10% mais ricos consomem uma riqueza 15 vezes superior à dos 10% mais pobres ("D. Notícias").
Os fervorosos defensores do neoliberalismo à la americana devem estar contentes com esta aproximação. Finalmente estamos a ter menos Estado e os resultados já estão á vista...

visto no 'Satyricon'

http://satiro.blogspot.com/

Lisboa

2005-09-06T02:24:00.000+01:00

“Lisboa podia ser uma das cidades mais bonitas da Europa. Não é nem quer ser monumental. Não tem grandes catedrais, não é rica na arquitectura contemporânea, não é rasgada por avenidas imponentes, tem poucos jardins e menos museus. Tem a luz, uma vida nocturna que causa inveja às grandes cidades europeias, e tem a possibilidade de se ver a si própria, de se contemplar.Lisboa podia ser uma dos melhores lugares para viver, na Europa. Mas não é. Porque recebeu vagas de migração interna que a levaram a um crescimento desordenado e caótico. Porque, entregue à especulação imobiliária, expulsou a sua população para a periferia. Porque foi tomada pelos automóveis e desprezou o transporte público. Porque viu a sua memória destruída pela incúria.”
Começam assim as 211 páginas do programa eleitoral da candidatura de Sá Fernandes, esta tarde apresentado aos lisboetas e à imprensa.

A ler, no http://troll-urbano.weblog.com.pt/ , a opinião de Isabel Faria sobre esta candidatura. Que seria a minha, se ainda votasse em Lisboa... :(

VHS

2005-09-05T23:57:00.000+01:00

Do blog 'lilás com gengibre':

Se não sabem o que fazer com os VHS que se acumulam em casa e que, invariavelmente, foram substituídos pelos DVDs, há uma solução. O Instituto Português de Oncologia (IPO) está a angariar filmes VHS para os doentes da unidade de transplantes que estão em isolamento - crianças e adultos que precisam de um transplante de medula e de estar ocupados durante o tempo de internamento.O IPO aceita todos os géneros de filmes, mas a preferência vai para a «comédia». Afinal, rir é sempre um bom remédio! As cassetes de vídeo ou DVDs antigos podem ser enviados para:Instituto Português de Oncologia de Francisco Gentil
Rua Professor Lima Basto 1093 Lisboa Codex

Gota a gota

2005-09-05T23:50:00.000+01:00

Gota a gota perdemos vidas*

(...) É prática comum recusarem-se dadores de sangue apenas porque são homens gays. Como se existissem ainda grupos de risco e não comportamentos de risco. Como se as DSTs tivessem orientação sexual. Como se a sida em Portugal não tivesse maior incidência entre a população hetero.Um outro amigo meu, depois de reclamar, foi mesmo aconselhado pela pessoa de serviço a omitir a sua orientação sexual, desculpando-se com "você tem razão, mas são as ordens que temos...". Ordens do Instituto Português do Sangue. É inadmissível, é idiota, é irresponsável e é inconstitucional. Mais uma vez, a homofobia encontrou formas de matar. Porque há quem precise do sangue do meu amigo.Por enquanto, há pelo menos uma coisa que podemos todos e todas fazer: aderir à Campanha "Gota a gota perdemos vidas*", das Panteras Rosa. Espreitem em http://www.panterasrosa.com/sangue.html e, depois de lerem tudo, enviem o vosso protesto para as entidades responsáveis. Está lá tudo no site e não custa nada.
Protesta!

visto no http://gengibrelilas.blogspot.com/

E a música de New Orleans

2005-09-05T22:50:00.000+01:00

Uma herança musical debaixo de água

Texto de Chet Flippo
Colaborador da Billboard (traduzido à pressa) por Nuno Ferreira em http://www.estradasperdidas.blogspot.com/

Para já,daquilo que sabemos, o que sobreviveu dos locais musicais e do material de arquivo musical, especialmente gravações em fita e documentos originais, só podemos esperar que não se esteja perante um desastre cultural total, ao mesmo tempo que se vive uma tragédia humana sem precedentes.A história da música na “Crescent City” é incrivelmente rica e mantem-se inultrapassada por qualquer outra cidade norte-americana. O Dixieland jazz, o rithm and blues, a funk, backbeat, o zydeco, a cajun, jazz, blues e tudo o resto, a música de New Orlenas é uma mistura excêntrica de diferentes estilos. Uma mistura do Velho Mundo com o Novo Mundo, de África com a Europa e o velho Sul, é uma música que não tem fronteiras.Fazer uma lista de todos os grandes músicos da área de New Orleans ou que fizeram dela a sua casa, é como ler poesia: Louis Armstrong, King Oliver,Kid Ory, Professor Longhair, Aaron Neville, The Meters, The Wild Tchoupitoulas, The Neville Brothers, Fats Domino, Dr John, Huey “Piano” Smith & The Clowns,Frankie Ford, Clarence “Frogman” Henry, Jimmy Clanton,Bobby Charles, Ernie K-Doe, Larry Williams, Shirley & Lee, Guitar Slim, the Spiders, Earl King, "Snooks" Eaglin, Chris Kenner, Joe Jones, Barbara George, Jessie Hill, Johnny Adams, Eddie Bo, Bobby Marchan, Lloyd Price, Smiley Lewis, Roy Brown, Lee Dorsey, Irma Thomas, Champion Jack Dupree, the Preservation Hall Jazz Band, Pete Fountain, Wynton Marsalis, Rockin' Dopsie, Rockin' Sidney, the Olympia Brass Band, Johnny Adams, Jimmy C. Newman, Doug Kershaw, the Dixie Cups e muitos muitos mais.Não existe dúvida que, hoje, a música de New Orleans é mais “ontem” do que “agora”. Mas o “ontem” é tão significativo e tão memorável que tendemos a não avaliar bem o que se está a passar hoje.As minhas memórias musicais são hoje até mais queridas sabendo que não poderei regressar à cidade que existiu. Nuca esquecerei os dias que passei no Royal Orleans Hotel com os Rolling Stones quando se preparavam para uma tournée pelos Estados Unidos em 1975. Tive a possibilidade de os ouvir falar do seu entusiasmo pela música de New Orleans e as suas raízes.Não consigo imaginar nunca voltar ao Tipitina’s, onde passei muitas noites. Tudo pode ter desaparecido,juntamente com o mundo da Bourbon Street, o Brass Rail Club, Dave Bartholomew, Cossimo Matassa, Allen Toussaint, Ace Records, Storyville, a Louis Armstrong Society, a Funky Butt Hall, Marshall Sehorn, o Preservation Hall, o Sea-Saint Recording Studio. Um mundo que provavelmente nunca veremos outra vez.O que vai acontecer ao incomparavel New Orleans Jazz & Heritage Festival? É demasiado cedo para o saber. E o Mardi Gras? Desaparecerá?O que sera dos músicos, dos clubes de New Orleans? Uma cidade musical foi silenciada.É muito perturbador saber, também, que vários músicos,incluindo Irma Thomas, estão desaparecidos em New Orleans.Partilhem uma lágrima e uma oraçção pela sobrevivência da grande herança musical de New Orleans.

Não é natural

2005-09-05T01:35:00.000+01:00

(...) Alguém disse na televisão que estamos a assistir ao maior desastre natural da História americana. Não é exacto. Salvo situações de guerra, como Hiroxima ou Nagasáqui, os estragos e as consequências da passagem do Katrina pela Louisiana, o Alabama e o Mississipi, representam o maior desastre urbano da História, americana ou outra. Não vale a pena iludir a realidade: o que está a acontecer em New Orleans é mais devastador que o 11 de Setembro. Mário Rui Carvalho, repórter de imagem da CBS, e testemunha no terreno, foi claro: «New Orleans, como cidade, acabou.» Com a cidade à mercê de gangs, e a polícia militar com ordem para matar, e milhares de pessoas ainda encurraladas em sótãos e telhados, e 300 mil habitantes a aguardar evacuação, mais a fome (só ontem chegaram mantimentos e medicamentos em larga escala) e a insalubridade, não se pode falar de desastre natural. Como lembra o repórter da CBS: «As pessoas foram deixadas a morrer nas auto-estradas. Não é uma figura de estilo, as pessoas morreram a tentar fugir.» Isto será tudo menos natural.

http://daliteratura.blogspot.com/

ghetos e apartheid

2005-09-05T01:13:00.000+01:00

American Apartheid

As imagens que nos chegam de Nova Orleães são esclarecedoras: em 2005, nos EUA, as vítimas do furacão Katrina são, quase só, americanos negros.1. Quando não são negros são, por exemplo, brancos pobres e velhos. Um deles justificava-se perante as câmaras quando questionado sobre os motivos por que não tinha abandonado a cidade: “estamos no fim do mês, tenho só 4 dólares no bolso, não podia pôr suficiente gasolina no carro para escapar até um lugar seguro”. As imagens da fuga da cidade na véspera do furacão ajudam a explicar o que se passou: as auto-estradas estavam engarrafadas com viaturas particulares repletas de pessoas e de bagagem. Ou seja, foi dada ordem de evacuação da cidade mas não foram disponibilizados meios para essa evacuação, pelo que a sua concretização dependeu, sobretudo, dos recursos de que cada um dispunha. Os pobres ficaram e foram apanhados pelo furacão.Quando, em Portugal, se ouvem as vozes arrogantes dos neoliberais nacionais clamando, muitas vezes sem critério, por menos Estado, é bom que nos lembremos do que aconteceu em Nova Orleães em 2005, onde o Estado da mais poderosa nação do mundo se DEMITIU de ajudar os mais fracos a escapar à calamidade: provavelmente porque esta não é já uma tarefa que Bush entenda corresponder às funções centrais do Estado.2. E os que ficaram foram, sobretudo, negros. Não porque fossem negros na mesma proporção os habitantes de Nova Orleães. Mas porque nos EUA os negros estão sobre-representados entre os pobres e entre os que vivem nas áreas degradadas dos centros urbanos, enquanto os brancos se instalam em proporções crescentes nos novos subúrbios. Este padrão de segregação residencial, em termos simultaneamente classistas e raciais, está na origem do título do mais famoso livro de Douglas S. Massey (com Nancy Denton): American Apartheid. Nele se argumenta, através de uma minuciosa análise dos dados censitários, que “a segregação residencial é a característica estrutural da sociedade americana responsável pela perpetuação da pobreza urbana e uma das causas fundamentais da desigualdade racial nos Estados Unidos” (p. viii). Segundo os dados analisados, nas zonas degradadas de Nova Orleães eram negros quase 70% dos seus habitantes.Quando, em Portugal, os sectores multiculturalistas de diversos quadrantes se unem para, irresponsavelmente, defender a requalificação dos guetos da Grande Lisboa em lugar de um realojamento desconcentrado, recomenda-se, com urgência, a leitura do livro de Massey. E, em tempo de eleições autárquicas, importa confrontar os candidatos com os problemas da guetização e os modos de os enfrentar.

http://ocanhoto.blogspot.com/

O papel do Estado

2005-09-05T00:59:00.000+01:00

Quanto custa o subfinanciamento do Estado?
A ressaca do neoliberalismo pode ser gigantesca. O que aconteceu em New Orleans, como lembrou o Rui Pena Pires, mostra os efeitos das teorias do Estado minimalista. Em artigo reproduzido no International Herald Tribune, Paul Krugman liga directamente a incapacidade de evitar a pilhagem de Bagdad e a de evacuar e assistir a cidade devastada pela natureza. Um Estado que se desresponsabiliza do destino das pessoas, abandonou uma das suas tarefas mais nobres.O Estado subfinanciado sai barato a todos excepto aos que morrem desnecessariamente por causa disso.

visto em http://ocanhoto.blogspot.com/

American Way of Life

2005-09-05T00:46:00.000+01:00

Miséria e morte na América

No rescaldo a quente e ainda incrédulo dos efeitos do Katrina, do morticínio em larga escala, dos caos e devastação que provocou, avoluma-se a crítica e a identificação de falhas e faltas. O rol é extenso: subestimação do impacte e das consequências destrutivas de um furacão de magnitude superior como o Katrina, prevenção inapropriada, planos de emergência e evacuação inadequados, fragilidades nos sistemas de diques e represas e de bombagem das águas do lago Pontchartrain e do rio Mississipi, alertas e auxílios tardios, coordenação deficiente, incapacidade de mobilizar rapidamente meios para acudir às populações em risco de vida, aos desalojados, deslocados, em fuga, a caminho de lugar incerto, sem alimentos e água potável dias a fio.
Discussão, revolta e apuramento de responsabilidades nos diferentes níveis de administração deixarei para outros. Não quero precipitar-me para balanços e conclusões, correr o risco de parecer procurar gratificação em exercícios vácuos sobre tanta desgraça, desolação e exaspero.
Há um só aspecto que quero abordar.
Mais do a que negligências de vária ordem corrigíveis a partir da presente experiência dramática (e traumática), a inesperada (e gigantesca) dimensão da catástrofe humanitária ter-se-á devido acima de tudo a uma espécie de autismo – um racismo tão radical quão institucionalizado em que classe e cor da pele convergem – que leva a sociedade americana de um modo geral a ignorar por completo os mais miseráveis dos seus infelizes. Em especial nos Estados do Sul, logo nos dois mais atingidos pela fúria do Katrina: Luísiana e Mississipi, há gente, quase toda negra, absolutamente indigente, espalhada por povoados e casario dispersos. Essa gente, frequentemente analfabeta ou quase, sem recursos ou dinheiro para nada, a viver muitas vezes na normalidade sem energia eléctrica, sem acesso a bens de consumo e a cuidados de saúde, excluída até das configurações mais simples da sociedade da informação e do entretenimento, nem terá entrevisto (ou seja: ouvido falar d)o que lá vinha, nem se terá posto o dilema de ficar ou abalar (mas para onde?).A Grande, Poderosa e Rica América possui, como não se encontra em lado nenhum da Europa comunitária, extensas bolsas de pobreza extrema, liminar, bolsas constituídas por autênticos párias, proscritos, intocáveis. Isolados, lazarentos, pretos, não votam, não contam, não existem. Ou só existem, tarde demais, no momento em que os seus corpos aparecem a flutuar, semi-putrefactos, em estados variáveis de decomposição, nas águas fétidas que submergem parcialmente Nova Orleães ou nos charcos, pauis e pequenas lagoas que as águas do Golfo do México deixaram para trás ao recuar – felizmente, ao menos isso, tem prevalecido a decência de não os transformar em (sórdido) objecto mediático. Esse ostracismo por omissão, é componente intrínseca do American Way of Life, que as políticas neo-liberais dos últimos anos mais não fizeram que acentuar. Shan’t we ever forget it.

visto no http://bombyx-mori.blogspot.com/

2005-09-04T23:31:00.000+01:00

(...)poucos dias depois de consumada a retirada dos colonatos da faixa de Gaza, o Governo de Sharon anunciava a intensificação de um megacolonato na Cisjordânia. Se era precisa uma prova de que a retirada de Gaza não faz parte de uma súbita conversão de Israel ao "roteiro para paz" na Palestina, ela aí está. Infelizmente, só podem surpreender-se os crédulos.
De facto, a decisão unilateral de desmantelar os esparsos colonatos da pequena e superpovoada faixa de terra entre Israel e o mar Mediterrâneo não foi produto de uma repentina benevolência do Governo israelita nem em relação à comunidade internacional, que pressiona Israel para a descolonização dos territórios ocupados, nem muito menos em relação aos palestinianos. Como foi devidamente explicado, Gaza custava a Israel mais do que valia. Garantir a segurança de alguns escassos milhares de colonos judeus, em uns poucos colonatos espalhados no meio de mais de dois milhões de palestinianos, era demasiado exigente em termos militares e financeiros. É certo que, com essa retirada, Sharon, que foi ele mesmo outrora o instigador da política de colonização judaica dos territórios ocupados, provocou a ira e o ódio dos colonos e o fanatismo dos fundamentalistas religiosos, partidários do Grande Israel, desde o Mediterrâneo ao Jordão. Mas tal utopia revelou-se em qualquer caso impossível, face à radical hostilidade encontrada e à desigual taxa de crescimento da população judaica e palestiniana, trazendo a prazo a certeza de uma maioria palestiniana dentro desse espaço. Excluída a possibilidade da sua deportação maciça para os países árabes vizinhos, como sucedeu no início da formação do Estado judaico - "solução final" que, porém, continua a ser acarinhada pelos extremistas do Grande Israel -, a opção realista só pode estar numa separação territorial que permita uma separação populacional.
Gaza foi o primeiro território a ser deixado para essa missão de "reserva de palestinianos". Ora, ao contrário do que sucedeu em Gaza, onde a colonização sempre fora reduzida, na Cisjordânia ela não tem cessado de se intensificar sob o Governo de Sharon. São regulares as notícias de ampliação dos colonatos existentes ou do estabelecimento de novos assentamentos israelitas. O mesmo se passa em Jerusalém. Trata-se em geral de colonatos contíguos com o território israelita, quase contínuos entre si, portanto muito mais fáceis de defender e de integrar do que os de Gaza. A construção do muro de separação - cuja edificação avançou, apesar da sua patente ilegalidade, como foi reconhecido pelo Tribunal Internacional de Justiça, na Haia - pretendeu dar ares de carácter definitivo a uma nova fronteira rasgada bem dentro dos territórios ocupados, colocando "do lado de Israel" uma parte considerável da Cisjordânia, incluindo seguramente as suas melhores terras.É bom de ver que, nos projectos israelitas, a política de retirada de Gaza não é em nada contraditória com a intensificação da colonização na Cisjordânia. Pelo contrário, é instrumental. Do que se trata é de trocar objectivos revelados impossíveis - a anexação e colonização integral da Palestina - por um objectivo menos ambicioso, mas, julga Sharon, com melhores possibilidades de ser realizado. Mas é esse plano viável?
Só o seria, se os palestinianos o aceitassem sem resistência como facto consumado. Contudo, estas quatro décadas de ocupação violenta deveriam já ter convencido toda a gente de que tal não é possível. Por maior que seja o poderio militar dos ocupantes, o certo é que nas condições da Palestina, onde à humilhação da ocupação e da opressão se juntam as divisões éticas e religiosas dos dois povos, não faz sentido esperar a rendição e a aceitação do Diktat israelita. Nenhuma potência ocupante tem direito a esperar a aceitação da ocupação, seja na Palestina, no Iraque ou em Timor. A força pode conter ou mesmo eliminar transitoriamente a resistência. Mas basta um pequeno rastilho para que a insurreição retome a sua dinâmica própria.
Por este motivo, são tão irrealistas as exigências israelitas de fim da resistência palestiniana, como a intenção de levar a cabo pela força o projecto de anexação territorial, o qual só pode prometer a continuação indefinida do conflito, até que, como sucedeu agora com Gaza, Telavive se convença de que a paz só pode ser alcançada mediante a troca do reconhecimento do Estado palestiniano, nas fronteiras dos territórios ocupados (incluindo Jerusalém Oriental), com a segurança das fronteiras internacionalmente reconhecidas do próprio Estado de Israel. A frustração do projecto de colonização judaica e de anexação definitiva de todos os territórios ocupados -, eis porventura a grande consequência da manifesta impossibilidade de subjugar a resistência palestiniana ao longo de todos estes anos de política de ocupação e opressão nos territórios ocupados. O problema está em que Israel não admitiu até agora nunca trocar a paz pelo regresso às fronteiras territoriais de 1967. O mais próximo que esteve foi nas frustradas negociações de Camp David, onde, contudo, ficou aquém de ceder na questão da divisão de Jerusalém, questão inegociável para os palestinianos e que ditou (juntamente com a questão dos refugiados) o lamentável fracasso dessa cimeira, realizada sob os auspícios do presidente Clinton.
Enquanto houver em Israel quem pense em anexar definitivamente uma parte da Palestina ocupada, estarão legitimados também os sectores extremistas palestinianos que se recusam a aceitar a própria existência de Israel e não discriminam nos meios para o revelar. A referida troca - que, aliás, é a única solução conforme com o direito internacional e com as resoluções das Nações Unidas sobre a questão - juntamente com um compromisso equitativo na questão dos refugiados - abdicando os palestinianos do direito de regresso, a troco de adequada compensação pelos suas terras e haveres deixados em Israel (não vai pagar o Governo israelita generosíssimas compensações aos colonos forçados a abandonar a faixa de Gaza?) - são as únicas bases realistas em que pode assentar uma solução justa para o problema palestiniano.
Independentemente da retirada de Gaza, é legítimo e devido exigir à Autoridade Palestiniana que combata as acções terroristas e as facções extremistas que as praticam. Mas a renúncia ao terrorismo não pode significar pedir aos palestinos em geral, nem à Autoridade Palestiniana em especial, que abdiquem de todas as formas de luta contra a ocupação israelita. É evidente que, se o fizessem, estariam a aceitar irremediavelmente a anexação em curso. As potências ocupantes e coloniais tendem sempre a generalizar o conceito de terrorismo, para designar todas as acções de luta contra elas (recorde-se o que sucedeu entre nós com a guerra colonial, onde as forças nacionalistas eram geralmente apodadas de "terroristas", sem distinção da natureza das suas acções). Ora, nem tudo na resistência palestiniana é terrorismo, noção que tem a ver necessariamente com o ataque a civis. Não é terrorismo, porém, a desobediência civil, a Intifada das pedras, o ataque, mesmo armado, a objectivos militares ou das forças de segurança, ou a estabelecimentos, equipamentos e infra-estruturas do ocupante, etc. Tal como Israel recorre à violência para tentar consumar a sua anexação dos territórios ocupados, é mais do que legítimo ripostar com idênticos meios para repelir a ocupação. Estender o conceito de terrorismo a todas as formas de resistência é uma operação intelectualmente pouco honesta e politicamente inconsequente.Parece evidente, em qualquer caso, que a intensificação da colonização israelita constitui no actual contexto uma qualificada e arrogante "provocação", que não pode esperar a passividade do lado palestiniano. Por isso, para além de Gaza resta todo o conflito para resolver, sem fim à vista.
(Público, Terça-feira, 30 de Agosto de 2005)

visto no 'Aba da Causa'

Louisiana

2005-09-04T03:01:00.000+01:00

What has happened down here is the winds have changed
Clouds roll in from the north and it starts to rain
Rained real hard and rained for a real long time
Six feet of water in the streets of Evangeline

The river rose all day
The river rose all night
Some people got lost in the flood
Some people got away alright
The river has busted through clear down to Plaquemines
Six feet of water in the streets of Evangeline

Louisiana, Louisiana
They're tryin' to wash us away
They're tryin' to wash us away
Louisiana, Louisiana
They're tryin' to wash us away
They're tryin' to wash us away

(...)

(Randy Newman)

Choque tecnológico

2005-09-04T00:58:00.000+01:00

Que choque tecnológico se pode implementar quando 80% da população não completou sequer o ensino secundário?

Boa pergunta. Feita pelo Miguel, no 'viva espanha'.

Apronfundando a leitura, ficamos a saber que:

A percentagem de portugueses que completou o ensino secundário não era só a mais baixa da UE em 2002. De facto, nem sequer havia nada parecido nos restantes países. Os valores mais próximos do nacional eram os da Espanha e da Itália, qualquer uma delas, ainda assim, com mais de 40%. A percentagem portuguesa em 2002 – 20,6% – era mesmo inferior à percentagem espanhola em 1992 – 24% – e neste período aumentou apenas 0,7 pontos percentuais. Uma realidade demasiado má para ser ignorada ou tolerada.

Números que arrepiam

Em 2002, Portugal apresentava uma taxa de população com o ensino secundário completo de 20,6% – a mais baixa da UE. A média europeia estava nos 64,6%, enquanto, a título comparativo, a Espanha registava 41,6% e a Alemanha registava 83%. Não explica tudo, mas explica muita coisa.

Já nem são precisas bombas (!)

2005-09-04T00:50:00.000+01:00

Rumor de atentado suicida em Bagdade faz 650 mortos

O último balanço feito pelo Ministério do Interior iraquiano dá conta de 650 mortos esta manhã em Bagdade. A maioria morreu afogada ou espezinhada quando começou a circular um rumor de um atentado suicida.

O grupo de peregrinos xiitas atravessava uma ponte na capital iraquiana quando surgiu o rumor de que entre eles se encontravam dois kamikaze, de acordo com informações de uma fonte dos serviços de segurança iraquianos, citada pela agência France Press.

Em declarações à agência Reuters, o porta-voz do Ministério do Interior iraquiano informou que 650 pessoas morreram afogadas no rio Tigre ou espezinhadas pelas outras pessoas em pânico. A barreira de segurança da ponte cedeu com a pressão da multidão tomada pelo pânico.

(Sic on-line)

A Ficção e a Realidade

2005-09-04T00:32:00.000+01:00

Nos EUA, toda a gente continua a ver demasiado os filmes produzidos pela sua própria indústria cinematográfica e a acreditar num país que é ficção. Se não estão preparados para um furacão que até nem atingiu áreas habitadas com a sua máxima força, como poderão alguma vez sobreviver a uma guerra no seu território?
Não fora o enorme drama humano no Mississipi e na Louisiana, e eu diria que o que por lá se está a passar é patético, se tivermos em conta que o país é uma potência militar e económica. E, no entanto, o Katrina foi só o início de algo que não se sabe onde irá parar, porque as emissões de CO2 para a atmosfera continuarão a crescer.
Julgo que depois de passada esta fase, e resolvida a situação de todos os que agora sofrem, será de recordar que o Protocolo de Quioto foi liminarmente recusado pela administração que governa o país.

(visto no 'viagens em terra alheia')

No delta do Mississipi

2005-09-03T23:56:00.000+01:00

O delta do Mississipi, pântano gigante, terra do aligator e da serpente deve estar a passar por uma experiência difícil de descrever.
Para trás terão ficado os mais carenciados do Cajun. Gentes que só visitando aquelas paragens se pode saber que existem num País de que falamos sempre com a ideia de New York.
No delta, no pântano, a paredes meias com New Orleans, terra do Tabasco e do Jazz, vivem milhares de pessoas que nada têm a ver com esses Estados-Unidos de que se fala, que subsistem com muito pouco, que se exprimem num dialecto entre o inglês e o francês, que na época da caça vivem do enforcamento dos crocodilos, dos tours-safari feitos em velhas lanchas de desembarque pelo alagado.
Que será feito de toda essa gente, americanos como os outros, se nem água têm para beber numa terra perigosa, quase submersa?
Que se passa com a maior potência do Mundo que tarda em salvar os seus?
Que incompreensível é este Mundo em que vivemos!

visto no 'Tugir'

Calamidade e desigualdade

2005-09-03T19:12:00.000+01:00

No meio do caos e da devastação da maior tragédia urbana de que há memória não podemos vestir a máscara da solidariedade hipócrita quando ela só nos serve para não pensar, para tratar tudo como uma inevitabilidade. Temos de questionar. Temos de afirmar que está tragédia é um retrato da falência da América. Temos de dizer que esta tragédia põe a nú as brutais assimetrias sociais de uma sociedade: os ricos fugiram, os pobres, os milhares de pobres, não puderam fugir, e são eles que sobrevivem no meio do lixo, dos escombros, da urina e das fezes do Dome, são eles que fogem dos tiros, são eles que atiram, são eles que tentam salvar os filhos, os pais, os avós, que passam fome e sede. E são milhares, milhões, como sabe toda a gente que se informa sobre o que são realmente os Estados Unidos da América para além da propaganda e do irrealismo das luzes cinemáticas e televisivas. Este país tem uma taxa de pobreza na ordem dos 25% (superior, imagine-se, a Portugal); este país tem uma educação e serviço de saúde públicos miseráveis, enquanto quem pode pagar tem acesso ao que de melhor existe no mundo; este país não tem qualquer tradição de assistencialismo social, o que se reflecte em todo o processo pré e pós passagem do Katrina. E este é o país que uns querem tomar como modelo, inebriados pela força, pelo poder, pela opulência, pela aparência, esquecendo-se que não há sociedade sem pessoas e que estas deveriam ser a razão de ser daquela, e não o contrário.

visto no 2+2=5

E tudo o vento levou

2005-09-03T19:09:00.000+01:00

Num excelente editorial no PÚBLICO, Nuno Pacheco diz tudo: "A destruição de Nova Orleães começou antes de o Katrina chegar (...) A falta de investimento no reforço dos diques (...), as políticas urbanísticas expansionistas à custa da destruição de zonas húmidas e do litoral, a extracção sistemática de gás e de petróleo, a contrução, em parte desordenada, de sucessivos nós de transportes ferroviários, rodoviários, marítimos, fluviais e aéreos muito fizeram para que se viva o drama presente (...) O Mississipi (...) viu o seu delta afundar-se cerca de 90 centimetros em 100 anos". Eis algo que intuitivamente reconhecemos: falta de investimento; destruição da zona costeira; extracção de matérias-primas; construção desenfreada- não vos lembra algo muito próximo? Não admira, o projecto é o mesmo em todo o lado, só mudando a graduação, que obviamente tem o seu auge nos Estados Unidos. Eis a realização do sonho capitalista, eis o projecto ultraliberal, eis o mito de que o mercado se auto-regula destruidos de um ápice por um vendaval de verdade.

visto no 2+2=5

2005-09-03T19:07:00.000+01:00

Divisões raciais e de classe em Nova Orleães postas a nú pelo Katrina

Um excelente artigo do José Pestana, da Agência Lusa, sobre o caos em Nova Orleães e as questões de raça e classe.

A calamidade causada pelo furacão Katrina trouxe à superfície as divisões raciais e de classe que continuam a ser uma característica da sociedade norte-americana.

Se é verdade que as câmaras de televisão podem distorcer a verdade ao concentrarem-se num aspecto de uma realidade mais vasta, em Nova Orleães não se pode contornar o facto de serem negros e pobres a esmagadora maioria dos deslocados que não têm para onde ir. Centenas, senão milhares, de norte-americanos de todas as raças perderam os seus haveres e familiares em várias zonas do Alabama e Mississipi, mas são as imagens da cidade de Nova Orleães com milhares de negros isolados, desesperados e em alguns casos a pilharem lojas, farmácias e lojas de armas de fogo que têm enchido os noticiários das cadeias de televisão, fazendo lembrar cenas até agora vistas em locais distantes como a Libéria.

*

Isto reflecte claramente a pobreza da população negra nas grandes zonas urbanas dos Estados Unidos, tornada mais visível em Nova Orleães por ser uma das cidades norte-americanas onde a maioria da população é negra e onde 33 por cento da população total vive na pobreza. "Nova Orleães é uma cidade dividida em duas: uma relativamente rica, pequena, e bonita, que é predominantemente branca, e outra que é pobre, grande e feia e é quase totalmente negra", escreveu o comentarista Eugene Robinson.

*

Dados estatísticos indicam, com efeito, que 67 por cento por cento da população de Nova Orleães é de raça negra. Das sete zonas mais afectadas pelas inundações, cinco são de maioria negra e a pobreza, aí, abrange 34,6% da população, segundo as estatísticas oficiais. Estes números, no entanto, não reflectem os altos níveis de pobreza em certos "bairros negros" da cidade afectados pelas cheias. Na zona central da cidade (Central City) que está debaixo de água, 87 por cento da população é de raça negra e 50 por cento vive na pobreza. Na zona de "Lower Ninth Ward" 98 por cento da população é negra e 36 por cento vive na pobreza. Em "Bywater" 61 por cento da população é negra e 39 por cento é pobre.

*

A única excepção nesta tendência é o bairro de Gentilly Terrace onde 70 por cento da população é negra e o nível de pobreza é de 16%, um nível muito abaixo do dos outros bairros de maioria negra mas mesmo assim acima da média nacional de pobreza de 12,4 por cento.

*

Quando se compara este quadro com o dos "bairros brancos" afectados pelas cheias, as diferenças são notórias. Assim, por exemplo, no bairro de Lakeview, submerso pelas águas, 94 por cento da população é branca mas apenas 5 por cento é considerada pobre. Houve destruição nessa zona mas os habitantes há muito que estavam em segurança noutras partes do estado ou do país, beneficiando de uma maior mobilidade dada pela sua maior riqueza e demonstrando que, ao contrário do mito, as tragédias naturais não tratam todos por igual. "Esta catástrofe serviu para deitar luz sobre a miséria e constitui um comentário infeliz sobre raça e classe," escreveu o comentarista Bob Faw

visto no '2+2=5'

2005-09-03T18:40:00.000+01:00

Nos locais atingidos pelo Katrina, no Louisiana, os bandos armados 'organizam' o saque às casas destruídas e pilham os poucos haveres que sobram nos destroços.
Até um helicóptero de salvamento que resgatava sobreviventes dos telhados, foi alvejado a tiro e obrigado a partir, deixando feridos pelo caminho.
Enviados para Biloxi e New Orleans, os soldados acabados de chegar do Iraque, têm ordens para atirar a matar, mesmo que seja contra alguém que apenas tenta sobreviver à custa das prateleiras de um supermercado fechado, sem mais nada para comer ou sarar feridas.

Deve ser a isto que eles chamam civilização.

Uma imagem que vale por mil palavras

2005-08-26T21:08:00.000+01:00

Imagem MERIS obtida a 21 de Agosto"Rastos de fumos provenientes de devastantes e incontroláveis fogos florestais de Portugal Continental espalham-se ao longo do oceano Atlântico nesta imagem do satélite Envisat obtida a 21 de Agosto."

(visto no 'Absorto')

http://absorto.blogspot.com/

Calamidade

2005-08-26T20:58:00.000+01:00

"O problema é localizado. Repare-se que a dimensão da área ardida não chega a 3 por cento do território nacional. Não há que confundir o que são hectares ardidos com uma calamidade."[Jaime Silva, Ministro da Agricultura, sobre a possibilidade de accionar o Plano Nacional de Emergência, no Público de hoje]

"Uff, são só 3% e não 10% ou 100%", deve pensar o leitor de jornais e revistas, "afinal não é uma calamidade."Claro que 3% é uma calamidade. Mas a calamidade maior é termos gente tão cega a governar este país.

(visto no 'Aba de Heisenberg')

http://www.abaheisenberg.blogspot.com/

Quando leio coisas destas, fico tão furiosa, que só me imagino a dar um par de lambadas no ministro.

2005-08-24T02:20:00.000+01:00

Costa, "O Grande"
Por: Daniel Arruda

Fogos ficam nas mãos de Costa

É uma decisão sábia. Até agora Costa tem lidado bem com a situação. Tem deixado arder em lume brando, sem levantar ondas, distribuindo umas culpas por aqui, outras por ali, sempre sem se chamuscar muito. Soube impedir o 1º Ministro de voltar de férias, manter o seu "status".....
Ainda para mais Costa tem mostrado uma capacidade invulgar para liderar com o disparate, os dele entenda-se. Eu não tenho dúvidas que no governo não haja mais ninguém que consiga dizer e fazer tantos disparates sem se rir dele próprio. Ninguém com uma ambição tão cega que o faça fazer figuras tão tristes com a cara mais séria possível.
Por outro lado, entendo a posição de Sócrates. Sendo o país o menos importante (o que importa realmente é a imagem dele próprio), depois de tanta asneira feita no "capítulo fogos", Sócrates não vai querer pegar nisto. Quem começou que acabe, nem que seja preciso arder o país todo.
Resumindo, esta é a imagem de um governo. Das suas quintas, das suas ambições pessoais e onde os interesses do país não existem, a menos que sirvam os interesses pessoais de alguns.

Daniel Arruda, no 'Troll Urbano'

http://troll-urbano.weblog.com.pt/

2005-08-24T01:31:00.000+01:00

A Arder

Sócrates virou costas ao país para fotografar girafas e hipopótamos, e vira-as agora aos jornalistas que o interpelam. Com o habitual ar de enfado blasé que o caracteriza, tolera com esforço os desabafos de meia dúzia de populares que lhe pedem as devidas meças. Com o desplante próprio de quem tem mais em que pensar, explica que apenas "ontem" se verificou uma "ocorrência extraordinária de incêndios", razão pela qual apenas agora foi pedida ajuda à União europeia. Um anónimo, de esgar desesperado, sugere "calamidade", mas Sócrates limita-se a quase sorrir, retorquindo que "calamidade" (enquanto conceito jurídico?), não é aquilo. Ao mesmo tempo, insta a população civil a voluntariar-se, para ajudar no combate às chamas.
Já Jorge Sampaio, um outro quido preocupado com os destinos chamuscados da nação (de férias desde o início de Julho) interrompeu finalmente os banhos frescos para se "inteirar" da situação. Reunido com meia dúzia de "operacionais" num "centro de decisão" qualquer, acaba por, mais uma vez, se limitar a proferir meia dúzia de banalidades que, de tão banais (passe o pleonasmo), são quase ofensivas para os ouvidos de quem combate os fogos e a exaustão há já vários dias.
Noutro canal, um presidente, penso que da associação de bombeiros profissionais (ou coisa parecida), diz algo que só pode ser mentira (só pode): que estes continuam disponíveis nos quartéis e à espera de serem chamados. Parece que são cerca de 800. O ministro da Administração Interna (que tem o mérito de se mostrar preocupado), diz que não pode fazer nada porque aqueles profissionais são da competência dos municípios. Mas confirma: faltam meios e gente para combater os fogos... E pronto, mais uma aberração que fica aparentemente sem explicação, neste país que verga sob o peso das cinzas.
Entretanto, e enquanto as gentes apagam fogos a braçadas de balde, que das torneiras nem um fio, o mesmo ministro anuncia em triunfo que o mais importante, agora, é criar um consórcio europeu que construa aviões de combate aos incêndios, para acabar com a dependência dos canadairs. O mais importante. Ai. Na mesma linha insana de actuação, um outro ministro (o do ambiente?), prometeu há uns dias ceder àgua do Alqueva a Espanha, pois parece que temos que chegue e que tal não comprometerá as nossas reservas. Duplo ai.
Enquanto ardem mais uns milhares de hectares, o primeiro-ministro aquieta as hostes, desvendando que estão para chegar mais meios aéreos, emprestados, esquecendo-se de acrescentar que serão sempre insuficientes e que chegarão sempre tarde de mais. Por momentos, proponho-me a um simples e breve exercício de demagogia e relembro o ministro Portas de má memória e os milhões gastos em submarinos inúteis, permitindo-me supor que três destes talvez dessem para seis ou sete Canadairs, e que talvez (só talvez, quiçá, quem sabe...) estes dessem mais jeito a Portugal do que aqueles.
Por fim, cansada, constato que, seguramente engasgados com o fumo e subjugados à canícula estival que lhes terá derretido os cérebros e a vergonha, esta gente que nos governa enlouqueceu de vez.
As imagens televisivas que se sucedem, dia após dia, lembram um retorno à tevê a preto e branco dos idos de setenta. Pelo ecrã passeiam-se jornalistas afogueados, com o cansaço e os nervos na voz; atrás destes, bombeiros barrigudos, carregados de boas intenções, correm que nem baratas tontas, dão e recebem ordens gritadas que ninguém cumpre, esticam mangueiras que se partem, abrem torneiras que não deitam água, fogem com o fogo a lamber-lhes os traseiros e carregam velhinhos que se negam a aceitar a tragédia; as mulheres choram e os homens apagam as labaredas, que lhes comem os jardins e as hortas, a baldes de água meio vazios. Nos olhos raiados de sangue dos bombeiros, lê-se o desespero e, nos gestos, vê-se o atordoamento de quem não está preparado, nem física nem estrategicamente, para vencer o cabrão deste inimigo que é o fogo.
Em artigos de opinião, em entrevistas, nos blogues, em conversas de café, as nossas existências pequenas e mesquinhas digladiam-se em picardias intelectuais e perdemos tempo a discutir se o fogo é ou não bom para a regeneração cíclica da vegetação autóctone, como se estivéssemos numa qualquer era glaciar ou no início da formação do mundo, e como se o facto de arderem eucaliptos (esses invasores malvados que tudo secam ao redor) fosse, no fundo, uma coisa boa, porque depois cresceria a vegetação natural da zona ( como se a vegetação natural que entretanto despontasse não fosse imediatamente engolida pelas chamas no ano seguinte...).
E quase ninguém fala nos animais que morrem asfixiados e carbonizados, o que me aflige especialmente, pois imagino-os encurralados pelas várias frentes de fogo que os filhos da puta dos incendiários ateiam em simultâneo, sem fuga possível. Ninguém se lembra dos pássaros nos ninhos, das raposas, texugos, doninhas, aves de rapina, lagartos, cobras, coelhos e das muitas outras espécies, algumas delas raras, outras que se extinguem para sempre, designadamente quando o fogo atinge ecossistemas particulares e únicos como os que existem em parques naturais e em áreas protegidas.
E os juízes de turno, fartinhos de julgarem onde fica a extrema do terreno e quem desferiu a sacholada na cabeça de quem, enjoados que estão até à medula da mancha verde que vêm da janela do seu gabinete, isolados no longínquo tribunal de província onde aterraram e sonhando com a promoção que finalmente os trará para os confortos betonados da cidade grande, sujeitam a apresentações periódicas, presumíveis incendiários (não obstante a pena para o crime de incêndio ir de 3 a 10 anos e a prisão preventiva ter, aqui, todo o cabimento, como única medida passível de afastar o perigo de continuação da actividade criminosa).
E eu, interrogo-me: será que as pessoas que vêem a tragédia filtrada pelo conforto inodoro dos ecrãs, à temperatura ambiente das suas salas de estar, se apercebem de como a mesma as afecta, a uma e cada uma delas, pessoalmente? Será que os pais, por exemplo, realizam que, a cada mancha verde que desaparece, explode exponencialmente o risco de as suas crianças padecerem de toda a espécie de insuficiências respiratórias e alergias? Será que não percebem que os fogos não são uma coisa que acontece lá longe (e cujo único resquício é esta mancha negra horizontal que paira no céus), mas que, quando ardem as plantas e os bichos, somos todos nós que ardemos?, nós, que também somos feitos de terra, nós, cujo sangue que nos corre nas veias é seiva que corre nas árvores?
Às vezes apetece-me gritar (até para mim própria, notem) Abri os olhos!, gente que passais a vida enfornados nos vossos assépticos apartamentos citadinos, cubículos de vaidade onde mal cabem os vossos egos insuflados. Abri os olhos, gente que se enoja ao primeiro salpico de lama e rebenta em erupções cutâneas à mera ideia do despontar da verdura primaveril. Acordai!, que a Natureza está a desaparecer e o futuro dos vossos filhos está a arder. Convencei-vos de uma coisa: sem Ela por perto, nós somos nada - e não há cá plasmas, nem ipodes, nem pecês xispeteó, nem playstations, nem turbos último modelo que nos salvem, se teimarmos em renegá-la e em empurrá-la para o quintal do vizinho ou para aquela abstracção longínqua a que convencionámos chamar de campo.
Dá-me ganas, isto tudo. Alguém tem que pagar por esta desgraça. Não, não falo do retorno aos obscuros meandros medievais da vindicta privada (embora...) , mas sim da responsabilização efectiva. A responsabilização política de quem vem permitindo esta catástrofe, descurando a prevenção e desprezando as suas consequências (tratando com laxismo quem a provoca); e a responsabilização criminal de quem larga o lastro do fogo por este país fora. Cá para mim, era prisão com eles: preventiva, primeiro e, depois, efectiva, por muito anos e bons. E, se possível fosse, umas horitas na frigideira, à moda do Tarrafal - facto que talvez os dissuadisse de voltarem a pegar num fósforo nos tempos mais próximos. Mas pronto, já sei: isto é um país democrático. Não há quem o governe, já lá dizia o Júlio César, mas não deixa de ser uma democracia, que não andámos a enfiar cravos nos canos das espingardas para nada.Por isso (infelizmente), os incendiários têm direitos, os madeireiros e os patos-bravos, também, e os políticos, então, esses, nem se fala: têm todos os direitos, incluindo o direito às chamadas férias-avestruz (em que, enquanto descansam lá longe e no fresquinho, enfiam as cabecinhas na areia e fingem que não vêem) e o direito de gozarem indecentemente com a nossa miséria ano após ano e de (não obstante) ninguém lhes partir as caras-de-pau, em directo e no prime time.O que é pena.

(escrito na areia por vieira do mar no 'controversa maresia')

http://controversamaresia.blogspot.com/

Credibilidade

2005-08-24T00:46:00.000+01:00

A credibilidade é como a virgindade: quando se perde, não mais se recupera. Foi o que aconteceu com a polícia britânica. Em cinco minutos perdeu toda a credibilidade, que lhe custou um século a granjear. A Scotland Yard mentiu após ter assassinado a sangue frio o brasileiro Jean-Charles de Menezes. Mesmo com a atenuante de que mentiu no contexto da febre antiterrorista dos atentados de Julho, a mentira é inadmissível quando vem da polícia, que deveria estar vacinada contra a histeria colectiva. Mentiram todos os chefes, que justificaram os sete tiros na cabeça do brasileiro afirmando que vestia um sobretudo, que podia muito bem servir para esconder a bomba que, de acordo com as conjecturas policiais, podia explodir no metro de um momento para o outro. E que, para além disso, levava uma mochila, o que constituía um sinal evidente das suas criminosas intenções. Nem sobretudo, nem mochila, nem bomba. Tudo não passou duma sequência de mentiras para ocultar o embaraço da morte de um inocente. Aquele que mente uma vez não se livra da suspeita de que pode mentir um milhão de vezes. E, para os cidadãos do chapéu de coco, a polícia britânica é mentirosa, como as dos outros países do outro lado do canal. Que vergonha!

(visto no 'Briteiros')

http://briteiros.blogspot.com/

Gaza

2005-08-23T19:26:00.000+01:00

Dó de quem?
(Alexandra Lucas Coelho, JerusalémPublico, 20 de Agosto de 2005)

Dó dos colonos.A mulher a imolar-se pelo fogo, os velhos rabis a correrem com a Tora nos braços, os ortodoxos a rezarem a última oração, as mães a apertarem bebés ao colo, os jovens a serem arrastados por braços e pernas, o soldado a chorar amparado à sua irmã, os tanques, os gritos, as chamas, a guerra.Dó?Perguntem a Mohammad.Quando os seus foram expulsos não ocupavam terra alheia. Não receberam compensações financeiras. Não tiveram caravillas, moshav, kibbutz, cidades que os acolhessem. Não causaram dó em directo. Eram centenas de milhares e não tinham um país seu.Até agora não têm.Ou como Mohammad diz: "Tenho 18 anos e ainda não vivi um dia bonito."Os colonos viveram muitos dias bonitos, nas suas casas bonitas, com jardins bonitos, à beira de praias bonitas. Gush Katif era o paraíso que Deus prometeu, Israel alimentou e os homens fizeram, a partir dos anos 1970. Sharon lá estava, soprando para que crescessem. Seculares e religiosos, funcionários e agricultores, nascidos em Israel ou recém-chegados. Por que não? Se o lugar era tão fértil. Se o clima era tão bom. Se o governo pagava.Assim foi, em Gaza. Quase 9000 colonos para os dias bonitos. Quase um milhão e meio de palestinianos para os dias feios.Um dia de Mohammed Abu Adel, por exemplo. "Acordo com os tiros israelitas e durmo com os tiros israelitas." Entre os dois tiroteios, tenta ir às aulas, subindo todos os dias os 40 quilómetros que vão de Rafah, no Sul, onde mora, à Cidade de Gaza, no Norte, onde estuda. Fica preso nos checkpoints, às vezes horas, às vezes dias.Não sabe o que é um espaço aberto a perder de vista. Porque em Gaza não há espaço e Mohammad nunca saiu de Gaza.Tudo o que conhece são estes 40 e tantos quilómetros de comprimento por uma dezena de largura onde se apertaram os palestinianos expulsos por Israel em 1948, se voltaram a apertar ainda mais quando Israel ocupou Gaza em 1967, e ainda mais quando os colonos chegaram.Dó dos colonos?Não perguntem a Mohammed.Ele só quer acreditar que a retirada israelita vai mesmo mudar os seus dias. Os tiros de manhã, os tiros à noite, a demolição das casas, a humilhação dos checkpoints, a claustrofobia de quem não pode passar a fronteira e estar no Egipto, passar a fronteira e ir a Jerusalém, à Cisjordânia, aos países árabes, à Europa. "Gostava muito de ir a Paris, a Londres, a qualquer outro país..."Anda na universidade a estudar Comércio com uma ideia fixa metida na cabeça, entrar na Polícia, para poder circular livremente. Sair daqui.E não o demovem as palavras do homem que, nesta praça da Cidade de Gaza, em plena retirada israelita, espera como ele que o checkpoint abra para poder descer a Rafah, e se mete na conversa.- Todos os muçulmanos têm que estar aqui - protesta o homem, inflamado.- A Palestina será sempre a Palestina nos nossos corações. Mas a situação pede-nos para sair - responde Mohammed.Mohammed gostava de estar mesmo feliz, mas sabe que "a situação" não acaba aqui. Que o céu por cima da sua cabeça continuará a ser domínio de Israel. Que o mar lá ao fundo continuará a ser patrulhado por Israel. Que tudo o que entra e sai de Gaza continuará a estar nas mãos de Israel. Tudo o que se mexe, tudo o que se come, tudo o que se usa.Dó de quem?

(visto no 'a outra face do espelho')

http://www.outrafacespelho.blogspot.com/

Centrão

2005-08-23T19:07:00.000+01:00

A direita, em Portugal, não suporta ser oposição e a esquerda não é capaz de assumir, em pleno, o governo. Duas razões empíricas: o centro político que domina o poder, desde o 25 de Abril, está enleado em negócios cinzentos (ou negros) e em cruzamentos de fretes, na atribuição de lugares e prebendas, além daquilo que a minha imaginação não alcança; por outro lado a tradição política portuguesa, dos últimos 80 anos, está marcada pela ditadura, com um cortejo inenarrável de limitações às liberdades cidadãs.O pensamento político em Portugal oscila entre a tentação populista, fascinante para as grandes massas, e a resignação elitista, comprazida na mobilização em torno de “causas” e “valores” (sejam de “esquerda ou de “direita”).Quem for capaz de fazer obra (pequena, média ou grande) associando realismo, iniciativa e ambição é, pura e simplesmente, eliminado. O centro político, que distribui as benesses, não admite “faltas de respeito” às regras do jogo que tudo sacrifica à defesa dos negócios que aproveitam sempre aos mesmos. Por isso não admira que os políticos “possíveis”, pois o centro não admite senão políticos “possíveis”, vacilem e caiam rapidamente às mãos daqueles que os manipulam nos bastidores com, ou sem, a sua aquiescência.Fica assim dada uma hipótese de explicação para a insignificância aparente de Marques Mendes, para a provável disputa presidencial entre Cavaco e Soares, para a derrota (previsível) de Carrilho, para o “exílio” de Ferro na OCDE, em Paris, para as dificuldades (precoces) do governo de Sócrates, para as opções evasivas de Freitas e para o estrebuchar desesperado de Alegre. O centro está cheio de vazio, mas é quem manda. O resto vegeta, seca ou morre à sua volta.

(visto no 'absorto')

http://absorto.blogspot.com/

Lisboa

2005-08-23T18:27:00.000+01:00

Rossio, final de uma tarde de Agosto. Turistas melancólicos, possivelmente arrependidos de não terem ido antes passar férias à faixa de Gaza, deambulam entre mendigos dementes que exibem os seus aleijões. Abundam os pontos de interesse para o visitante curioso: a estação do Rossio fechada sem explicações; a fonte do Rossio pichada com letras cirílicas; o entulho e o lixo acumulados nas ruas circundantes; as igrejas fechadas; as duas enormes barracas de lona ponteagudas, eventualmente recuperadas do cerco turco a Viena; o chulo que conduz um Mercedes descapotável exibindo os decibéis da sua aparelhagem.Não me lembro de uma Lisboa tão imunda, desmazelada e caótica como esta de Carmona e Santana.

(visto no 'blogoexisto')

http://blogoexisto.blogspot.com/

A origem do mal

2005-08-19T01:01:00.000+01:00

COMO NASCE O TERRORISMO

Os israelitas estão agora a descobrir como também os seus podem sucumbir à raiva e ao desespero depois de se verem expulsos de terras que consideram suas. Ontem, um segundo atacante israelita alvejou palestinianos desarmados. Morreram quatro. De acordo com a polícia, estes ataques já eram esperados.
Agora, talvez os israelitas comecem a entender melhor como é que a expulsão de milhares e milhares de famílias palestinianas na década de 40 e atrocidades como Deir Yassin geraram multidões de fanáticos dispostos a matar e morrer como vingança.

visto no BdE

http://bde.weblog.com.pt/

Clima

2005-08-12T13:04:00.000+01:00

O maior reservatório subterrâneo de metano do planeta, que permanecia congelado há 11.000 anos, está a começar a derreter. Trata-se do pântano gigante de alcatrão da Sibéria ocidental, um milhão de quilómetros quadrados de uma espécie de lago de alcatrão congelado desde a última idade glaciar.

Cientistas russos e britânicos alertaram ontem na revista de divulgação científica New Scientist para este problema e dizem temer que o metano agora libertado possa contribuir para acelerar o aquecimento global do planeta.

O metano é um gás com um efeito de estufa 20 vezes mais potente que o dióxido de carbono e o pântano na tundra siberiana, do tamanho de França e Alemanha juntos, acumulou durante milhares de anos 70 mil milhões de toneladas de metano, um quarto de todo o metano aprisionado no solo do planeta.

Trata-se de uma área inóspita, uma das menos visitadas do planeta, mas que tem sido uma das maiores vítimas do aquecimento global. Estima-se que na Sibéria ocidental as temperaturas médias tenham subido três graus nos últimos 40 anos. O aquecimento deverá ser causado por uma mistura de factores, que incluem alterações causadas pelo homem, uma mudança cíclica na circulação atmosférica conhecida como circulação do Árctico e as consequências do derreter dos gelos, que deixa oceanos expostos à luz do Sol, que produzem mais calor.

Apesar de este perigo ser conhecido pela comunidade científica internacional, o aviso de que algo de novo se estava a passar partiu de um botânico russo, Serguei Kirpotin, da Universidade Estadual de Tomsk, juntamente com Judith Marquand, da Universidade de Oxford, no Reino Unido.

"É um desastre ecológico, provavelmente é irreversível e está sem dúvida ligado ao aquecimento global. Toda a região subárctica da Sibéria ocidental está a derreter-se, e tudo começou a acontecer nos últimos três ou quatro anos", disse Kirpotin à New Scientist. O que o que era uma imensa extensão de alcatrão congelado já apresenta lagos, alguns com um quilómetro de diâmetro.

Este aviso surge dois meses após um outro relatório que dizia que milhares de lagos na Sibéria oriental desapareceram nos últimos 30 anos. E nos territórios gelados do Alasca (no Norte da América), e do lado de lá do oceano Pacífico, está a acontecer algo semelhante.

"Este era um fenómeno esperado", diz Filipe Duarte Santos, físico da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, especialista em alterações climáticas e modelos de estudo do clima. "Estes fenómenos vêm confirmar que os modelos do sistema climático que defendem que o aquecimento global será maior nas latitudes elevadas, como o Árctico, estão certos."

O permafrost absorve mais calor do que o gelo de superfície ou a neve, ao contrário do que se possa pensar, e é mais afectado pelo aumento da temperatura.

Já no início deste ano uma equipa australiana, que coordena um projecto chamado Global Carbon Project, tinha dito que o permafrost é uma das principais causas de agravamento das alterações climáticas, precisamente pelos gases de efeito de estufa que pode libertar para a atmosfera ao derreter.

Filipe Duarte Santos explica ainda que a matéria orgânica presa durante milénios no permafrost, o solo gelado da tundra siberiana, entrará agora em contacto com o ar.

Se os pântanos secarem, à medida que forem derretendo, o metano vai reagir com o oxigénio do ar e escapar-se para a atmosfera como dióxido de carbono. Mas, se estas zonas pantanosas continuarem húmidas, como acontece hoje na Sibéria ocidental, o metano será directamente libertado para a atmosfera, onde terá efeitos mais potenciadores do efeito de estuda, sublinhou Karei Frei, da Universidade da Califórnia, citada pela New Scientist.

(Público on-line)

2005-08-09T00:21:00.000+01:00

Às vezes penso que nunca mais vou escrever sobre a política. Que Sócrates e Vara, Santana e Guedes, o emperuado à espera de nova oportunidade, o lado esquerdo da bancada, são um problema vosso.Mas há dias em que não se pode. Eu sei que isto onde escrevo não é nada. Uma passagem para lado nenhum de alguns amigos que provavelmente pensam o mesmo. Mas houve sempre demasiado silêncio neste mundo. E escrever é refazer o mundo, fazer de conta, opor à força a resistência da reflexão. Como a esquerda não pensa ou não tem onde, tem vergonha ou está de férias, os amigos da bomba atómica andam aí à solta. Ontem o Fernandes, hoje o Pulido Valente. Compreende-se o à vontade. Sessenta anos é muito ano. Sobretudo se não há sobreviventes. Ou se falam japonês. Asseguro-vos: debaixo dos destroços de Hiroshima que as fotografias a sépia repetem, há corpos irreconhecíveis. São os corpos dos que tiveram a felicidade de morrer no primeiro minuto. Porque à medida que nos afastamos do epicentro, aumentam as penas de ter escapado. O Japão era um país feudal, governado por uma oligarquia despótica e que dera provas de imensa ferocidade em todos os países ocupados. Okinawa tinha sido terrível. Mas o Japão estava sozinho quando na Europa já se tinha festejado a libertação. Hitler, Mussolini e os seus cúmplices mortos, em fuga, ou a branquearem os alinhamentos anteriores, sem iniciativa. A arma atómica era uma coisa nova. Não se conheciam os efeitos, diz-se. Mas os cientistas que nela trabalharam- e que devem ser considerados criminosos de guerra, conjuntamente com os políticos e militares que deram a ordem da sua utilização - sabiam com que materiais trabalhavam. A radioactividade era conhecida, bem como a existência de efeitos a médio e longo prazo. O alvo e o ponto de deflagração das bombas foram escolhidos em função da maximização dos efeitos letais na população. Não apenas os objectivos eram civis como estava a ser utilizada uma arma sem paralelo nem correspondência histórica. Não que a história abunde de ética. Mas os fins não justificam os meios. E se sessenta anos não ensinaram nada aos nossos historiadores e líderes de opinião temos que tirar conclusões. Eles hoje não se opõem ao terrorismo islâmico por ser terrorista mas por ser islâmico. Fosse ele em favor dos sagrados objectivos do livre comércio e da democracia e seria justificado, pelos vistos. Os neo cons teorizaram assim quando propuseram a guerra preventiva. Os panfletos das escolas corânicas não devem dizer coisa muito diferente.No fim da segunda guerra mundial o campo aliado lutava contra o Eixo e lutava entre si para assegurar posições no futuro. Os golpes que vibravam à Alemanha e ao Japão tinham sempre um segundo objectivo estratético. Os soviéticos entraram na Alemanha com a bandeira vermelha e na caminhada de Berlim não se distinguiram muito das hordas nazis no seu solo, uns anos antes. O bombardeamento de Dresden pela RAF foi um crime. Mas usavam as mesmas armas dos inimigos. No Japão, há sessenta anos cometeu-se a outra face do Holocausto. A incineração dos amarelos. Lamento ter mostrado as cinzas. Não é coisa que se faça. Estes debates devem ser limpos, como as acções de formação nas universidades americanas, para ex- esquerdistas convertidos ao escutismo. Acontece que ter estado do lado vencedor não significa que deixe de se considerar a vida de Suzikura Aboe, uma rapariga de dezasseis anos que morreu no Hospital Central de Hiroshima (escolhido para o epicentro da deflagração), tão digna de apreço, tão barbaramente ceifada, como a de Anne Frank morta de exaustão e desgosto num campo perto de nós.

Em 'A natureza do mal'

http://anaturezadomal.blogspot.com/

Prato típico

2005-08-09T00:02:00.000+01:00

visto no 'agrafo'

Incêndio florestal à portuguesa (versão curta, escrita ao som de uma sirene que não pára de tocar)
Escolha árvores de lucro rápido que larguem grandes quantidades de matéria altamente combustível durante todo o ano, por forma a tornar economicamente inviável a limpeza da «floresta». O pinheiro e o eucalipto têm sido as mais bem sucedidas, mas há outras igualmente desadequadas à formação de «floresta» no nosso clima que também podem, quem sabe, produzir bons resultados. Investigue, descubra. Por melhor que a festa esteja, a sua criatividade é sempre bem vinda. Plante as árvores ao molho, de preferência em grandes extensões de terreno sem grandes acessibilidades. Polvilhe com casario disperso. Se gostar da coisa mais condimentada, acrescente alguns interesses económicos pouco claros, meia dúzia de pirómanos e uns milhares de labregos de sortes variadas. Espere pelo calor e indigne-se com a ineficácia dos meios de combate perante o resultado obtido. Chore, berre, insulte. Veja as notícias tolhido/a pelo horror. Acima de tudo, não se esqueça de ficar espantado/a: é aí que reside o sentido do momento. Como já deve ter percebido, o incêndio florestal, mais que um prato típico, é um ritual.

http://agrafo.net/blog/

Coincidências

2005-08-08T23:58:00.000+01:00

visto no 'blogue de esquerda':

OS TERRENOS, OS ESTUDOS
Ah, e ainda mais isto:
O ministro das Obras Públicas, Mário Lino, foi sócio de uma das empresas que está a realizar estudos de consultoria técnica para o aeroporto da Ota. De acordo com o semanário O Independente, a Consulmar foi sócia de Mário Lino na Impacte-Ambiente e Desenvolvimento, uma outra empresa de consultadoria ambiental, entre 1991 e 1996. Mário Lino tinha uma quota de 20 por cento na Impacte e ocupou os cargos de sócio-gerente e director.
Ou Portugal é um bidé, em que é impossível toda a gente não estar ligada a tudo, ou...

http://bde.weblog.com.pt/

Relatividades

2005-08-08T23:51:00.000+01:00

Não me lembro com precisão do ano, mas como nessa altura ainda vivia em Cascais, terá sido no Verão de 1996 ou 97. Um incêndio de grandes proporções na Quinta da Marinha, quem diria! As labaredas viam-se na Gandarinha e no Rosário, a um quilómetro de distância. O sobressalto foi medonho. Mobilizou-se este mundo e o outro, a tv interrompeu a novela para dar reportagem em directo, puseram-se a salvo os cavalos do centro hípico, uma famosa empresa de transportes retirou em tempo recorde valiosíssimas obras de arte de alguns residentes, a casa de um conhecido CEO (várias vezes ministro) foi pasto das chamas, mas felizmente foi só uma, rolos de fumo negro interditaram a marginal do Guincho, o parque de campismo da Areia teve de ser evacuado, mas como eram só freaks e casais soixante-huitard ninguém se preocupou, embora os respeitáveis moradores do Birre, entre eles um tonitruante general, assustados com a proximidade do fogo, tivessem apelado aos poderes fáticos. Uma noite de pesadelo. Um porta-voz de Champallimaud lembrou ao governo que «um desastre» teria consequências. A imprensa registou que as casas de Balsemão e Freitas do Amaral continuavam intactas. Comparado com a devastação sistemática dos últimos anos, o incêncio «da Quinta» foi uma brincadeira. Agora o país arde de Norte a Sul. Dois terços, ou coisa que o valha, da floresta, foram pró caneco. Em Ourém parece que arderam vinte casas. Noutro sítio qualquer, mais oito (porém desabitadas). Em qualquer dos casos, casas e haveres de gente pobre. Um amigo cínico diz-me que não é o país que arde, «são as traseiras do país». É por ser assim que ninguém se rala. É por ser assim que o ministro Costa tem o desplante de pedir aos empregadores que dêem folga aos «seus» bombeiros, como se o exercício da profissão de bombeiro pudesse ser um part-time, como se a extensão da calamidade pudesse resolver-se com o concurso de indivíduos decerto bem intencionados mas que devem perceber tanto de combate ao fogo como eu percebo de renda de bilros. No dia em que arder uma casa, uma só, e não é preciso que seja num resort da alta-sociedade, basta que seja numa «urbanização» de classe média, e os repórteres da televisão encontrarem pela frente, não, como tem acontecido, «Esta gente cujo rosto / Às vezes luminoso / e outras vezes tosco / / Ora me lembra escravos / Ora me lembra reis [...] a gente que tem / O rosto desenhado / Por paciência e fome...» (Sophia, Geografia, 1967), no dia em que os interlocutores desapossados forem gente das corporações estabelecidas, nesse dia, o enfado do ministro Costa encontra resposta à altura. Até lá, como me diz esse amigo cínico, «o fogo sempre ajuda a limpar a porcaria». Ou muito me engano, ou vai ser essa a conclusão do tal relatório previsto para 31 de Outubro.

http://daliteratura.blogspot.com/

2005-08-08T23:47:00.000+01:00

Quando Freitas do Amaral deu aquela controvertida entrevista ao DN, a tal do «Never say never», ficou toda a gente escandalizada com as afirmações do ministro acerca dos níveis de corrupção em Portugal, os quais poderiam aferir-se pelo padrão angolano. Muito inconveniente, de facto. Agora que o mensalão brasileiro tresanda, e não tarda temos aí uma delegação da CPI a fazer perguntas pouco próprias a uns senhores que não estão habituados ao crivo da opinião pública e às regras de transparência das sociedades evoluídas, tais afirmações começam a fazer sentido. Não é preciso fazer parte do inner circle de Freitas para perceber que não é pessoa de mandar bocas à toa, ainda para mais na qualidade de MNE. Só ainda não se percebeu o timing. Lá chegaremos. Ou muito me engano, ou a CPI é capaz de dar uma ajudinha. Se vier a saber-se que não houve um, mas vários jantares (e almoços) ao mais alto nível, a coisa fica preta. Em tudo isto, uma lição: o desassombro dos media brasileiros. A coisa é com eles, a gente sabe. Mas a conexão portuguesa é bem cabeluda. Talvez fosse altura de puxar uns cordelinhos. O problema é que isso não faz parte da «nossa» tradição jornalística. Quando as Polícias e o MP dão uma mãozinha, há manchetes e sangue. Caso contrário, faz-se edit às «notícias» de agência. O Brasil foi capaz de impugnar um Presidente. Lembram-se? Collor de Mello foi destituído, impedido de concorrer a cargos elegíveis e de exercer cargos públicos durante oito anos, tendo sido acusado de formação de quadrilha e corrupção. Por este andar, o Brasil prepara-se para repetir a dose. Certo, nós por cá ainda não chegámos... ao Brasil. De todo. Mas era bom ver os media com outra genica.

(Eduardo Pitta em 'Da Literatura')

http://daliteratura.blogspot.com/

Comparar alhos e bugalhos

2005-08-08T23:38:00.000+01:00

Terrorismo Cristão

No programa de rádio da organização «Focus on the Family» do passado dia 3 de Agosto, dedicado à discussão da blasfema investigação em células estaminais, James C. Dobson, fundador e presidente da maior organização teocrata americana e uma das mais radicais, comparou a investigação em células estaminais embrionárias com as experiências nazis conduzidas com pacientes vivos, durante e antes do Holocausto. Dobson sugeriu ainda que as experiências nazis também poderiam resultar em descobertas que «beneficiariam a humanidade» quando igualou os defensores da investigação a médicos nazis:«Sabe, aquilo que significa tanto para mim neste assunto é que as pessoas falam no potencial para o bem que vem da destruição destes pequenos embriões e como poderemos resolver o problema da diabetes juvenil (...) Mas eu tenho de perguntar: Na Segunda Guerra Mundial os nazis fizeram experiências em seres humanos de formas terríveis nos campos de concentração, e eu imagino, se quiser dispender o tempo para ler sobre isso, que poderiam ter ocorrido experiências que beneficiariam a humanidade».Como é óbvio, as reacções de indignação pública às observações de puro terrorismo psicológico do «piedoso» pastor, ouvidas por cerca de 220 milhões de pessoas no mundo inteiro, não se fizeram esperar. Nomeadamente exigindo um pedido de desculpas público pela enormidade de comparar investigação numa célula, obtida a partir da junção de duas células, com experiências que torturaram e mataram de forma ignóbil incontáveis pessoas! Mais concretamente um pedido de desculpa aos sobreviventes do Holocausto, suas famílias e todos os que sintam ofendidos pela ignóbil comparação. Pedido de desculpas que Dobson se recusou a pronunciar, uma vez que para a «Focus on the Family», como diz a respectiva analista de assuntos éticos, Carrie Gordon Earll:«A analogia com as experiências Nazis é correcta e apropriada. Se algumas desculpas são devidas, são os advogados da destruição de seres humanos embrionários que as deviam fazer».Quanto a Dobson, depois de disponível para comentar as inúmeras críticas, tentou menorizar as suas afirmações, dizendo que tinham sido «exageradas pelos ultra-liberais que não se importam com a vida humana». Mas reafirmou os supostos «exageros» quando, embora concedendo que os embriões, ao contrário das vítimas nazis não sentem dor ou sofrimento, concluiu que as macabras experiências nazis e a investigação em células estaminais são «moralmente equivalentes uma à outra»! E continuou atacando especialmente o Senador Bill Frist, o líder da bancada Republicana no Senado, que num volte face inesperado para os teocratas que se consideram atraiçoados, se declarou a favor de um reforço no financiamento federal para a investigação em células estaminais.Assim Dobson negou-se categoricamente a pedir quaisquer desculpas à comunidade judaica pelas suas afirmações. E Carrie Gordon Earll justificou esta recusa do seu presidente afirmando que a comunidade judaica «deveria ser sensível» às «atrocidades» da investigação.Para azar dos piedosos cristãos, a religião judaica é a única das religiões do livro completamente a favor deste tipo de investigação. Pelo menos os judeus americanos, já que longe de se oporem, a Union of Orthodox Jewish Congregations of America assegurou o reforço do seu apoio à investigação em células estaminais embrionárias. Aliás uma carta da organização endereçada ao Senado assevera isso mesmo.

no 'Diário Ateísta'

http://www.ateismo.net/diario/

E que tal uma queixa por descriminação?

2005-08-08T23:23:00.000+01:00

No hospital de Santa Maria, internamento das urgências obstétricas, estão muito avançados para a época: as grávidas têm direito a apoio do marido, parceiro, namorado, em horário de visita muito alargado, caso tenham marido, parceiro, namorado. Se forem grávidas em produção independente, lésbicas com inseminação artificial, se o marido estiver em missão no Iraque, se o parceiro trabalhar em Inglaterra na apanha do morango, se o namorado tiver dado de frosques, já não precisam de apoio algum e, portanto, nada de irmãs, mães, amigas. Desenrasquem-se sozinhas, porque passarinha não entra.
Irmãos, primos, tios, avós, se assumirem o papel do macho responsável pela obra, podem permanecer. Ninguém confirma identidades. Interessa é ser homem. Até pode ser travesti. Se tem o selo, pertence ao clube dos eleitos.
E que bom é estar na enfermaria, de perna aberta, respondendo às questões íntimas postas pela senhora enfermeira, que depois efectua a muda dos pensos e nos mostra a arrastadeira, e tudo e mais alguma coisa - isto, para poupar pormenores - enquanto os marmanjos amolecidos, em "apoio" às camas do lado, os quais não conhecemos de lado nenhum, e pedimos a Deus que nunca no-los dê a conhecer!, ouvem a data da nossa última menstruação, ficam a saber se somos certas, quantas vezes por dia vamos à casa-de-banho, e tudo e mais alguma coisa - isto, para poupar pormenores.
Este é o mundo que observo: perfeito!

visto em 'O mundo perfeito'

http://omundoperfeito.blogspot.com/

Lê-se e custa a acreditar. Quero dizer, custaria a acreditar se não estivessemos em Portugal. Um país em que, há poucos anos, duas irmãs se viram 'em palpos de aranha' para comprarem casa juntas. Parece que por serem duas mulheres, não podiam...
Quando é que estes casos começam a chegar às instâncias competentes, nacionais e europeias, acompanhados das respectivas queixas de descriminação?

Os filhos...

2005-08-08T23:17:00.000+01:00

O filho de Teixeira dos Santos; a filha de Edite Estrela; o irmão de Santana Lopes; o filho de Jorge Sampaio; o filho de Guterres; o filho de Marcelo Rebelo de Sousa; o filho de Otelo; e, e, e... trabalham na PT.

visto no 'Os tempos que correm'

http://valedealmeida.blogspot.com/

2005-08-08T23:13:00.000+01:00

Do mal o menos

A sondagem publicada no Expresso sobre os actuais índices de popularidade dos orgãos de soberania e líderes partidários demonstra que muito embora as pessoas estejam desapontadas com o curso de eventos, com as incogruências que vêm do governo e com o estado geral das coisas, acham que Sócrates é o menor dos males, especialmente, quando comparado com o líder do PPD/PSD e respectiva clique. A interrogação que fica é: quanto tempo pode um país, que não crê nos seus políticos, subsistir, pacificamente, com base no raciocínio do menor dos males?

http://paraladebagdade.blogspot.com/

Isto anda tudo ligado

2005-08-08T23:08:00.000+01:00

visto no 'Para lá de Bagdade':

Ler os outros: No Bloguítica uma série de posts especulando sobre as possíveis
ligações entre a saída de Campos e Cunha, a entrada do novo Ministro, as suas ligações a Macau e a Stanley Ho, o qual por sua vez está a desenvolver um mega projecto junto à Portela (o qual muito beneficiaria em ter uma melhor ligação ao resto da cidade) e as nomeações para a Caixa, organismo fundamental, enquanto financiador de tudo isto e mais alguma coisa...

http://paraladebagdade.blogspot.com/

(lembram-se da canção do Sérgio Godinho?)

Desenrasquem-se

2005-08-08T23:03:00.000+01:00

visto no 'Plasticina'

Parece que há uma associação de agricultores franceses que ofereceu 4 toneladas de palha para a alimentação do nosso gado.

Parece que a nossa associação de agricultores pediu ao governo para disponibilizar meios para o transporte da dita oferta.

Parece que o nosso governo se descartou desse serviço e propôs aos agricultores usarem os meios de crédito bancário para o efeito.

Nem vou comentar, pois não conseguiria fazê-lo sem ser num tom demasiado desagradável.

http://plasticinina.blogspot.com/

deixa arder...

2005-08-08T22:36:00.000+01:00

A indústria dos incêndios

visto no 'Chuinga.i'

A evidência salta aos olhos: o país está a arder porque alguém quer que ele arda. Ou melhor, porque muita gente quer que ele arda. Há uma verdadeira indústria dos incêndios em Portugal. Há muita gente a beneficiar, directa ou indirectamente, da terra queimada.
Oficialmente, continua a correr a versão de que não há motivações económicas para a maioria dos incêndios. Oficialmente continua a ser dito que as ocorrências se devem a negligência ou ao simples prazer de ver o fogo. A maioria dos incendiários seriam pessoas mentalmente diminuídas. Mas a tragédia não acontece por acaso. Vejamos:

1 - Porque é que o combate aéreo aos incêndios em Portugal é TOTALMENTE concessionado a empresas privadas, ao contrário do que acontece noutros países europeus da orla mediterrânica? Porque é que os testemunhos populares sobre o início de incêndios em várias frentes imediatamente após a passagem de aeronaves continuam sem investigação após tantos anos de ocorrências? Porque é que o Estado tem 700 milhões de euros para comprar dois submarinos e não tem metade dessa verba para comprar uma dúzia de aviões Cannadair? Porque é que há pilotos da Força Aérea formados para combater incêndios e que passam o Verão desocupados nos quartéis? Porque é que as Forças Armadas encomendaram novos helicópteros sem estarem adaptados ao combate a incêndios? Pode o país dar-se a esse luxo?

2 - A maior parte da madeira usada pelas celuloses para produzir pasta de papel pode ser utilizada após a passagem do fogo sem grandes perdas de qualidade. No entanto, os madeireiros pagam um terço do valor aos produtores florestais. Quem ganha com o negócio? Há poucas semanas foi detido mais um madeireiro intermediário na Zona Centro, por suspeita de fogo posto. Estranhamente, as autoridades continuam a dizer que não há motivações económicas nos incêndios...

3 - Se as autoridades não conhecem casos, muitos jornalistas deste país, sobretudo os que se especializaram na área do ambiente, podem indicar terrenos onde se registaram incêndios há poucos anos e que já estão urbanizados ou em vias de o ser, contra o que diz a lei.

4 - À redacção da SIC e de outros órgãos de informação chegaram cartas e telefonemas anónimos do seguinte teor: "enquanto houver reservas de caça associativa e turística em Portugal, o país vai continuar a arder". Uma clara vingança de quem não quer pagar para caçar nestes espaços e pretende o regresso ao regime livre.

5 - Infelizmente, no Norte e Centro do país ainda continua a haver incêndios provocados para que nas primeiras chuvas os rebentos da vegetação sejam mais tenros e atractivos para os rebanhos. Os comandantes de bombeiros destas zonas conhecem bem esta realidade.
Há cerca de um ano e meio, o então ministro da Agricultura quis fazer um acordo com as direcções das três televisões generalistas em Portugal, no sentido de ser evitada a transmissão de muitas imagens de incêndios durante o Verão. O argumento era que, quanto mais fogo viam no ecrã, mais os incendiários se sentiam motivados a praticar o crime... Participei nessa reunião. Claro que o acordo não foi aceite, mas pessoalmente senti-me indignado. Como era possível que houvesse tantos cidadãos deste país a perder o rendimento da floresta - e até as habitações - e o poder político estivesse preocupado apenas com um aspecto perfeitamente marginal?
Estranhamente, voltamos a ser confrontados com sugestões de responsáveis da administração pública no sentido de se evitar a exibição de imagens de todos os incêndios que assolam o país.

Há uma indústria dos incêndios em Portugal, cujos agentes não obedecem a uma organização comum mas têm o mesmo objectivo - destruir floresta porque beneficiam com este tipo de crime. Estranhamente, o Estado não faz o que poderia e deveria fazer:

1 - Assumir directamente o combate aéreo aos incêndios o mais rapidamente possível. Comprar os meios, suspendendo, se necessário, outros contratos de aquisição de equipamento militar.

2 - Distribuir as forças militares pela floresta, durante todo o Verão, em acções de vigilância permanente. (Pelo contrário, o que tem acontecido são acções pontuais de vigilância e combate às chamas).

3 - Alterar a moldura penal dos crimes de fogo posto, agravando substancialmente as penas, e investigar e punir efectivamente os infractores.

4 - Proibir rigorosamente todas as construções em zona ardida durante os anos previstos na lei.

5 - Incentivar a limpeza de matas, promovendo o valor dos resíduos, mato e lenha, criando centrais térmicas adaptadas ao uso deste tipo de combustível.

6 - E, é claro, continuar a apoiar as corporações de bombeiros por todos os meios. Com uma noção clara das causas da tragédia e com medidas simples mas eficazes, será possível acreditar que dentro de 20 anos a paisagem portuguesa ainda não será igual à do Norte de África. Se tudo continuar como está, as semelhanças físicas com Marrocos serão inevitáveis a breve prazo.

José Gomes Ferreira - Sub-director de Informação SIC

http://sic.sapo.pt/online/noticias/opiniao/20050804+-+A+industria+dos+incendios.htm

A oportunidade à ignorância

2005-08-08T22:27:00.000+01:00

W. Bush acha que a América deve dar, nas escolas, tanta oportunidade à ciência como à ignorância.
Foi no Texas que o presidente, reacendendo a polémica, voltou a defender que nas escolas oficiais se deve pôr o ensino da teoria científica da evolução das espécies a par do ensino da doutrina religiosa do criacionismo: Deus Nosso Senhor criou os homens e, suponho que as mulheres, tal como hoje por aí andam. Umas revelando uma nesga da barriguinha outras de burca até aos pés.
Fred Spilhaus, director da União Geofísica Americana acha que o presidente está a colocar as crianças norte-americanas em risco (de comerem gato por lebre - resumo eu).
O conselheiro científico da Casa Branca John Marburger bem pode declarar ao NYT que o criacionismo não tem base científica e que pelo contrário a teoria da evolução é a pedra angular do biologia moderna. W. Bush faz orelhas moucas e parece-lhe que não tem mais razão do que os pregadores evangélicos que o rodeiam e lhe angariaram boa parte dos dinheiros da campanha eleitoral. [aqui no NYT]ou [aqui no Público]

no 'Puxapalavra'

http://puxapalavra.blogspot.com/

Ensaios Clínicos

2005-08-08T22:22:00.000+01:00

Ensaios clínicos efectuados com a utilização do ácido acetilsalisílico na prevenção de doenças cardíacas, demonstrou que esta substância administrada em pequenas quantidades mostra-se ineficaz em utentes do sexo feminino ao contrário do que aconteçe em relação aos utentes masculinos. Agora, segundo um artigo da European Heart Journal, é lançado um alerta aos responsáveis pela programação dos ensaios clínicos destinados a testar substâncias para o tratamento de doenças do coração, sobre a necessidade de incluirem mais mulheres (uma vez que a sua participação nestes ensaios é, normalmente, muito reduzida) para que seja possível apurar a diferença de actuação destas substâncias (eficácia, efeitos adversos) nos homens e nas mulheres.

http://saudesa.blogspot.com/

Votos

2005-08-08T22:15:00.000+01:00

Visto no 'Saúde S.A.':

A situação está feia. Apesar da Maioria Absoluta, surgem sintomas preocupantes de que o Governo de José Sócrates poderá deixar de ter condições de governar a curto prazo. O que se seguirá?
Saldanha Sanches interroga-se sobre o futuro do XVII Governo Constitucional num artigo publicado no no Semanário Expresso n.º 1710 de 06.08.05. :
O engenheiro Sócrates começou o seu mandato com medidas impopulares e corajosas..Um largo leque de economistas aplaudiu as suas medidas.A OTA e o TGV alteraram tudo. A mesma coligação que tinha justificado o aumento do IVA e aplaudido os primeiros passos de Sócrates voltou a falar para condenar sem apelo nem agravo os novos investimentos públicos.Só com uma fé ilimitada na intervenção do Estado na economia se pode aplaudir o investimento público português.Quando o pobre eleitor vê que um investimento de milhões e milhões como o Metro do Porto continua a ter à sua frente o major Valentim “batatas” Loureiro.O PS tem a maioria absoluta, mas está a perder de dia para dia aquele mínimo de legitimidade que poderia permitir-lhe fazer as reformas a que não tem maneira de escapar.Vai encontrar em Outubro uma situação social degradada e um sector privado exangue e incapaz de continuar a sustentar o sector público com os seus direitos adquiridos e inviáveis.Crise económica, crise política. Se a perda do ministro das finanças for apenas a primeira perda de um ministro das Finanças e tivermos aquela tão sul-americana dança de cadeiras nas pastas económicas, saberemos também que, com ou sem maioria, o Governo está a prazo.Mas depois de Sócrates o quê ? Um outro governo PS? Não se vê qual. Novas eleições e governo PSD? Sabe-se lá como reagiriam os eleitores e qual seria o nível de abstenção.Seja como for as perspectivas são todas más. Que PSD poderia ser alternativa a este se o Governo deixar de conseguir governar ?Sintomas de que isso pode acontecer não faltam.A OTA e o TGV são a busca desesperada de alternativas. É uma mudança de rumo que pode ser o fim do Governo.Se o fizer perder o único crédito que tinha -a coragem de tomar medidas difíceis – sem que desapareça a necessidade de as tomar, como vai conseguir governar ?

(Saldanha Sanches)

O colapso prematuro do XVII Governo Constitucional constituirá, qualquer que seja a solução seguinte, um sério revés para o país e para a Saúde em particular.
Se imaginarmos o cenário: um novo governo de maioria PSD, Cavaco Silva, presidente da República, e Luís Filipe Pereira, ministro da Saúde, podemos facilmente antever o que acontecerá ao SNS.
Mas o pior cenário possível será o da sucessão de Governos minoritários sem capacidade de manobra a tentarem fazer o que podem.
A coisa está feia e o futuro incerto. Fazemos votos para que o primeiro ministro, José Sócrates, regressado das férias no Quénia, abandone o seu ar empertigado de prima dona, ponha por algum tempo de lado os fatinhos novinhos em folha, irritantemente engomados, as gravatinhas sempre a condizer, como os delegados dos laboratórios farmacêuticos, arregaçe as mangas, vista o fato de trabalho e faça as reformas díficeis a que não podemos fugir para equilibrar esta geringonça.

http://saudesa.blogspot.com/

Pouco provável, infelizmente

2005-08-08T22:01:00.000+01:00

A eventual candidatura [embora pouco provável] de Manuel Alegre seria um bom modo de desmascarar a partidarização obscena da República e para dar expressão a quem não se identifica com o cinismo de Cavaco Silva nem como o oportunismo de Mário Soares, e muito menos aceita as manobras fraudulentas de um líder socialista que quer, a todo custo, calar a ala esquerda do PS.
Se se candidatar, votarei em Manuel Alegre. Até porque acredito que, como em muitas outras coisas da vida, a reciclagem também tem limites.

http://sentidosdavida.blogspot.com/

E (digo eu) quem garante que Soares seja mais capaz de congregar a esquerda do que Manuel Alegre?
O pior é que, se lhe saír o tiro pela culatra, quem se lixa somos nós. Como já aqui referi anteriormente, antes Soares que Cavaco.

O preço da dança das cadeiras

2005-08-08T21:58:00.000+01:00

Dúvida

Quanto custou aos cofres do Estado a remodelação da administração da CGD, ou será que querem que acreditemos que os mandatos foram interrompidos sem serem pagas quaisquer indemnizações?

http://sentidosdavida.blogspot.com/

Terrorismo e Liberdade

2005-08-08T21:52:00.000+01:00

O fim das teses multiculturalistas

A tese do multiculturalismo, em voga na última década e meia no Ocidente, parece estar a chegar ao fim. A posição assumida por britânicos e franceses, de repatriar todos aqueles que incitam o terrorismo e a defesa dos diversos actos perpetrados pelas redes terroristas, tem a sua validade.As sociedades, mesmo as democráticas, não podem ser excessivamente flexíveis e permitir que no seu seio existam defensores da destruição dessa mesma sociedade.No entanto, e a propósito das medidas britânicas e gaulesas, de expulsão de vários imigrantes ou descendentes de imigrantes por causa de palavras de ordem expressas em público, como referiu correctamente o Mayor de Londres, Ken Livingstone, deve ter-se em consideração que as medidas agora anunciadas se tivessem entrado em vigor há duas décadas, todos aqueles que defendiam o preso Nelson Mandela estavam sujeitos a ser deportados.É uma faca de dois gumes. Reconheça-se. Não é fácil. E, ao mínimo golpe, a ferida é profunda. Tanto no seio da sociedade, fazendo virar os nativos contras os imigrantes, qualquer que seja a comunidade; como nas sociedades dos países árabes, onde o extremismo procurará fazer valer o ponto de vista de que os ocidentais estão contra o islamismo. As sociedades democráticas devem prevenir e saber proibir, dentro das regras estritamente democráticas, todo e qualquer estímulo ao ódio.Não podem, porém, engalfinhar a sociedade num colete-de-forças, sob pena de a Liberdade, apanágio de qualquer país livre, ser cerceada. A grande diferença entre sociedades continua a residir na existência ou não de Liberdade.

http://tugir.blogspot.com/

clientelismo

2005-08-08T21:45:00.000+01:00

De cada vez que o Governo toma uma medida para aumentar as receitas do Estado, pela via da sobrecarga dos impostos e de outras prestações dos contribuintes, está a recusar-se a fazê-lo funcionar de forma eficiente (a fiscalização é uma das suas funções) e a reduzir a sua despesa. Porque não interessa às suas clientelas que o Estado funcione bem.— Caros amigos e camaradas — foi assim que Sócrates iniciou o seu primeiro discurso de vitória nas últimas eleições legislativas, e logo ali me cheirou a esturro.

http://sem-terra.weblog.com.pt/

Isenção

2005-08-08T21:14:00.000+01:00

Para uns é "rentreé", e para os outros é o quê?
Por: Daniel Arruda

Para alguns a política em Portugal resume-se a PS e PSD. O DN faz um artigo com o facto de PS e PSD anteciparem as suas rentreés políticas para o 1º Fim de Semana de Setembro. Mandava o bom rigor jornalistico que informassem também os seus leitores que o PCP faz a sua rentreé nesse mesmo fim de semana com a Festa do Avante e que o Bloco de Esquerda realiza nos mesmos dias no Porto uma conferência nacional aberta a tod@s que nela queiram participar e que também funcionará como ínicio de mais um ano político.
O país é mais do que alguns gostariam que fosse, por muito que lhes custe.

http://troll-urbano.weblog.com.pt/

Evolução

2005-08-08T21:05:00.000+01:00

Quem é que disse que Portugal não evoluia?

Por: Daniel Arruda

Sabíamos que o governo PPD-PSD/CDS-PP tinha sido muito mau. Sabiamos que tinha governado em larga medida aem favor dos lobbys que o tolhiam.
O que não sabiamos é que esse governo tinha sido conivente e parte activa no maior escândalo de corrupção do Brasil.
Parece que a corrupção em Portugal já se internacionalizou. Estamos no bom caminho para a plena integração na nova ordem mundial.
Quem é que disse que Portugal não evoluia?

http://troll-urbano.weblog.com.pt/

Fogo

2005-08-08T21:01:00.000+01:00

Para quê ter exército?
Por: Daniel Arruda

Alguém me explica porque é que temos exército?
Estamos em plena época de fogos e os meios que temos no terreno são claramente insuficientes, pese a boa vontade e o emorme esforço dos bombeiros. No meio deste cenário não será altura de os militares deixarem os quarteis e irem para o mato combater este inimigo da nação chamado fogo.
É para mim mais importante do que irem para o Afeganistão defenderem o cú dos americanos.

O ministro António Costa apela à mobilização dos cidadãos na prevenção de incêndios .
E que tal por o exército na rua. A ajudar as populaçoes e os bombeiros. O povo faz o que pode. Alerta, ajuda mas não se pode pedir que se largue os trabalhos e as familias quando os que são pagos pelo estado, com o dinheiro de todos nós estão refastelados nos quarteis ou então em missão no Iraque ou Afeganistão.
António Costa deveria ser o primeiro a ter vergonha e a dar o exemplo e fazer o que lhe compete. Governar.

no 'Troll Urbano'

http://troll-urbano.weblog.com.pt/

Governar para o 'centrão cinzentão'

2005-08-08T19:45:00.000+01:00

Crónica de uma desilusão anunciada

Só se desilude quem acalentou esperanças. A hipótese de ter José Sócrates à frente do PS sempre representou um regresso ao pior do guterrismo. Prognosticava-se que daria, como deu, para ganhar as eleições com larga margem. Todos os outros indicadores, que não prenunciavam nada de bom, foram, por isso, menosprezados. As consequências estão à vista, e nem demoraram muito tempo a fazer-se notar.Não se pode dizer que os sectores do PS que apoiaram Sócrates na sua candidatura à liderança do partido o tenham feito discretamente. Pelo contrário, mostraram a cara e todos puderam ver quem eram. No final de Setembro do ano passado, o Público identificava, na primeira fila da recepção ao novo líder, António Costa, Jorge Coelho, Vitalino Canas, Edite Estrela, Jaime Gama, Sérgio Sousa Pinto, Capoulas Santos, Armando Vara e Miranda Calha. As distritais e os autarcas do PS também apoiaram em peso a sua candidatura. Não havia como ser enganado. De resto, ainda antes das eleições, Miranda Calha escrevia, também no Público, um artigo de opinião a declarar o seu apoio a Sócrates. Miranda Calha prognosticava a vitória de Sócrates e avançava quatro razões para isso, sendo a última delas perfeitamente exemplar do que da sua liderança se poderia esperar em relação ao aparelho partidário. Essa quarta razão consistia, muito resumidamente, no facto de Sócrates ter uma visão para o partido, visão essa que não aviltava o aparelho. Sócrates estava com o aparelho e o aparelho estava com Sócrates. Perante os acontecimentos verificados em menos de meio ano de governo Sócrates, chegou a hora de falar claramente. Esta liderança do PS e este governo não têm o valor que afirmam ter. Não contribuem para a credibilidade da governância, não contribuem para a credibilidade do PS e não contribuem para a credibilidade de uma alternativa política à esquerda.
É verdade que não estamos perante uma reedição dos governos PSD-PP, que ainda podem classificar-se como o pior que nos aconteceu nestas últimas décadas. Mas o rumo do país continua a afastar-se, contra as mais elementares regras do bom senso, do trilho que deveria percorrer. O futuro está longe de corresponder aos legítimos desejos de progresso social e económico de qualquer sociedade. . E o pior é que a luz ao fundo do túnel parece cada vez mais ténue.

O texto, uma vez mais, do 'viva espanha'; e ainda o comentário do autor:

Quero acreditar que a coligação PSD-PP, ou melhor, Barroso/Santana-Portas, representou um marco especialmente baixo da governação. Quero acreditar que ainda estamos num patamar superior à desgraça em que mergulhámos, especialmente com a segunda versão da coligação. Quero acreditar que, no meio deste governo PS, ainda haja alguém de esquerda com poder e vontade para implementar meia dúzia de medidas positivas. Quero acreditar que, por muito baixo que se venha ainda a andar, e isso vai acontecer, não se atingirá esse limite. Cá estarei para dar o braço a torcer se me enganar.(...) Esta maioria absoluta não contou com o meu voto. Daí que não pertença ao grupo dos desiludidos. Sócrates não me convenceu na altura e não fez nada que alterasse essa situação entretanto. Mas não deixa de ser penoso, para quem se define de esquerda, ver o PS enjeitar as oportunidades douradas que se lhe apresentam.

O Risco

2005-08-08T19:32:00.000+01:00

Linha de água

O estado a que está a chegar o exercício da política é preocupante. A prática política, tal como tem vindo a ser feita, ganhou uma conotação extremamente negativa. O descrédito instalou-se e ameaça conduzir a uma perspectiva nihilista generalizada. Para o eleitorado, a classe política, na sua generalidade, deixa de merecer confiança. Por arrasto, todo o sistema político sofre também um descrédito e as instituições deixam de merecer respeito. Perdem-se os pontos de referência e as escalas de valores porque, em última análise, resulta tudo no mesmo, quaisquer que sejam os partidos no poder e os detentores efectivos dos cargos.Esta generalização, como todas as generalizações, não é correcta nem justa. Mas cada nova suspeita, cada caso de negligência ou incompetência, cada caso de favorecimento, contribui para o avolumar desta percepção e essa é uma realidade tão incontornável quanto perigosa.A sombra que paira sobre a classe política tende a afastar os mais competentes e sérios. Por exclusão, sendo estes menos, sobram mais dos outros. Não é justo afirmar que a classe política é, no seu todo, ou sequer na sua maioria, incompetente ou desonesta. Mas pode esperar-se que o estigma que a vai cercando impeça a aproximação de caras e ideias novas. Um fenómeno que tende a agravar-se com as redes de influências e de interesses características dos aparelhos partidários, as quais tendem, naturalmente, a salvaguardar-se e a cristalizar as estruturas vigentes. Existe, neste momento, uma necessidade urgente de transparência e ética na prática política. O fantasma da ingovernabilidade já paira no ar, tal como já se levantam vozes que questionam a legitimidade e a longevidade desta República. Duas visões que são, no mínimo, precipitadas. O problema não está tanto no sistema político quanto nos seus representantes. Encontrem-se formas de responsabilizar e manter afastados os maus exemplos e todo o sistema respirará melhor. Não havendo dúvidas sobre o diagnóstico actual, resta ainda um problema nada negligenciável. Este reside no facto ter de se conseguir impor parâmetros éticos fundamentais sem abrir espaço ao aproveitamento populista e demagógico que o tema facilmente suscita. Ninguém pretende que o remédio saia pior que a doença.

em http://vivaespanha.blogspot.com

Lamentavelmente, é muito ténue a linha que nos separa da procura de um remédio pior que a doença. Estão a criar-se condições para que engrosse o número daqueles que clamam por um 'salvador da pátria'. A memória é curta e o desconhecimento da História leva a que o risco não seja negligenciável. Temo que sejamos poucos a recordar o que estes 'Messias' têm feito pelos 'rebanhos' que por eles anseiam.

(Nota: percebi hoje como se inserem links no texto; é tão fácil que vou ali pintar a minha cara de preto e já volto... :/ )

Rolling Heads

2005-08-08T19:12:00.000+01:00

Decapitação

Reconheço em mim, olhando para a política nacional, duas tendências distintas. Uma, a de imaginar com facilidade cenários negros. Outra, a de pensar que deveriam rolar cabeças com muita frequência. Por enquanto, não estão visíveis todas as linhas. Nem sequer todos os pontos que elas unem. Mas não há-de faltar muito. E a continuarmos assim, não parece de todo improvável que se possa vir a pedir a maior cabeça de todas.

(ainda do 'Viva Espanha')

O pior (digo eu...) é o cenário que se nos apresentará na continuidade, depois de rolarem as cabeças.

O descrédito do estado

2005-08-08T19:04:00.000+01:00

A utilidade do descrédito

A maior notoriedade que os casos de conflitos de interesses e práticas políticas de ética duvidosa têm registado não expressa, forçosamente, um acréscimo, em frequência ou intensidade, desses mesmos comportamentos. Pelo contrário, é possível fazer uma leitura mais positiva e conceber que a tolerância e o silêncio sobre estes assuntos começam a deixar de ser dominantes. A sociedade começa, finalmente, a perder o receio de manifestar publicamente o seu desconforto.
Este é o lado positivo. O lado negativo é que, não havendo responsabilização de todos os que comprovadamente incorrem nestes actos, generaliza-se um sentimento de impunidade. Nada de novo, aliás. Trata-se de algo que se verifica nos mais variados cenários. Sem determinismos, claro, mas igualmente sem ingenuidades. Generalizando-se esse sentimento de impunidade, duas consequências podem surgir em simultâneo. Desde logo, aí sim, uma tendência para aumentarem esses mesmos comportamentos. Em segundo lugar, fruto do péssimo exemplo, uma tendência para aumentarem os incumprimentos para com o Estado, tantas vezes confundido com os homens que, mal ou bem, o representam. E como o descrédito do Estado serve perfeitamente os interesses dos ultra-liberais, daí a defender-se novamente a alienação das suas funções sociais básicas, quer no campo da prestação de serviços quer no campo da regulação e intervenção na economia, irá um pequeno passo. Um pequeno passo que, bem vistas as coisas, acaba também por não ser propriamente novo.

em http://vivaespanha.blogspot.com

2005-08-07T00:23:00.000+01:00

Foi há 60 anos. O bombardeiro norte-americano B-29 Enola Gay largava às 8:15 da manhã, sobre a cidade japonesa de Hiroshima, a primeira bomba nuclear utilizada em situação de guerra, baptizada "Little Boy". 80 mil pessoas morreram instantaneamente, 48 mil dos 76 mil edifícios da cidade foram destruídos (incluíndo 52 dos 55 hospitais). Sem palavras ao ver o cogumelo originado pela explosão (que provocou no seu epicentro uma onda de calor 900 vezes superior à da superfície solar), que se elevou a 15 quilómetros de altitude, o piloto do Enola Gay só conseguiu dizer: "My God, what have we done?"
Três dias depois, o cenário apocalíptico de Hiroshima repetia-se em Nagasaki. O Japão capitulava, o fim da Segunda Guerra Mundial aproximava-se, e o mundo acordava para o pavor da era nuclear. Estima-se que perto de meio milhão de pessoas tenha morrido nas duas explosões e nos cancros que se originaram entre a população das duas cidades.

Rosa de Hiroshima

2005-08-07T00:17:00.000+01:00

Pensem nas crianças
Mudas telepáticas
Pensem nas meninas
Cegas inexatas
Pensem nas mulheres
Rotas alteradas
Pensem nas feridas
Como rosas cálidas
Mas oh não se esqueçam
Da rosa da rosa
Da rosa de Hiroshima
A rosa hereditária
A rosa radioativa
Estúpida e inválida
A rosa com cirrose
A anti-rosa atômica
Sem cor sem perfume
Sem rosa sem nada

(Vinicius, na voz de Ney Matogrosso)

Hiroshima

2005-08-06T23:36:00.000+01:00

O Japão assinala hoje os 60 anos da explosão da bomba atómica em Hiroxima, que matou 120 mil pessoas, destruiu esta cidade do Sul do país e levou à capitulação nipónica na II Guerra Mundial. Tóquio aproveitou a data para pedir a eliminação completa das armas nucleares através de um projecto de resolução que irá apresentar na ONU.Para assinalar esta data, o Governo japonês reviu a minuta que entrega anualmente desde 1994, simplificando o texto e sublinhando a prioridade de restabelecer a confiança no Tratado de não Proliferação Nuclear. O céu de Hiroxima encheu-se ontem com dez mil balões em forma de pomba com mensagens de paz de membros do Greenpeace, em homenagem aos que morreram no bombardeamento. Voluntários japoneses e estrangeiros, entre eles familiares das vítimas dos atentados de 11 de Setembro de 2001 nos EUA, realizaram a "marcha da pedra". Na sua peregrinação de 600 quilómetros, estes voluntários levaram de Nagasáqui a Hiroxima uma estela em pedra de 700 quilos em homenagem a "todos os civis desconhecidos mortos na guerra"."Nós, americanos, pedimos perdão pelas atrocidades de 6 e 9 de Agosto cometidas contra os habitantes de Hiroxima e Nagasáqui", disse Andrea LeBlanc, cujo marido morreu no segundo avião que explodiu contra as Torres Gémeas.Hoje recorda-se um acontecimento que 60 anos depois "continua a destruir o corpo e o coração das suas vítimas", explicou Sunao Tsuboi, um dos últimos hibakusha, como são conhecidos os sobreviventes de Hiroxima.Muitos deles afirmam ter sido vítimas duplas dos americanos e dos seus próprios compatriotas, pela incompreensão de que foram alvo depois da catástrofe. Naquela altura acreditava-se que a radiação era contagiosa e, por isso, as vítimas da explosão nuclear foram discriminadas. teses. Apesar de terem passado 60 anos, a decisão do presidente Harry Truman de usar bombas atómicas em Hiroxima e Nagasáqui ainda deixa os historiadores divididos entre os que falam de uma genial decisão militar e os que a apelidam de crime contra a humanidade.A tese tradicional defende que Truman, uma vez na posse da bomba nuclear, não tinha outra opção senão usá-la contra os japoneses.Segundo cálculos contemporâneos, perto de 250 mil soldados aliados poderiam ter morrido em caso de invasão do Japão, um número demasiado pesado numa guerra que já durava há seis anos.Mesmo em 1945, os responsáveis americanos estavam divididos sobre o recurso à bomba atómica. Sete cientistas do Projecto Manhattan pediram que fosse dada uma hipótese aos japoneses de capitular.O ex-presidente Herbert Hoover intercedeu junto de Truman para prometer aos japoneses que poderiam manter o imperador se o Japão capitulasse. No entanto, para Peter Kuznick, historiador da American University, em Washington, os bombardeamentos de Hiroxima e Nagasáqui são "crimes contra a humanidade".Segundo Kuznick, a Administração Truman não tomou a decisão em função dos cálculos de baixas numa possível invasão, mas porque queria acabar com a guerra antes que a União Soviética pudesse participar na invasão do Japão, o que teria provocado problemas geopolíticos na Ásia do pós-guerra. O professor Tsuyoshi Hasegawa, da Universidade da Califórnia, defende igualmente esta tese, dizendo que a entrada da URSS na guerra do Pacífico teria sido o factor decisivo para o bombardeamento de Hiroxima e Nagasáqui.

Homenagem

2005-08-05T02:52:00.000+01:00

Quino condecorado pelo governo espanhol.O pai da irreverente Mafalda, o humorista argentino Joaquin Salvador Lavado – mais conhecido como Quino – vai ser condecorado este domingo, pelo governo espanhol pelos seus méritos «extraordinários de carácter civil».Quino vai recever a Encomienda de Isabel la Católica das mãos do cônsul-geral de Espanha em Buenos Aires, durante uma cerimónio no âmbito do fim da exposição Quino – 50 anos em Mendonza, que decorre naquela província argentina, de onde é natural.

(visto no 'Lua')

Direitos (des)humanos

2005-08-05T01:28:00.000+01:00

Segundo um recente relatório da Amnistia Internacional, os Estados Unidos mantêm 70 000 pessoas presas em diversos países do mundo, sem julgamento, sujeitas a torturas físicas e psicológicas, algumas acorrentadas, vendadas e sem direito a alimentos.

visto no blogue de esquerda

Vergonha na cara

2005-08-04T02:18:00.000+01:00

56 deputados de todos os partidos com exepção do BE, vão receber 1,350 milhões de euros como subsídio de reintegração, o que dá uma média de 24.100 Euros por deputado afectado.
1,350 milhões de euros como subsídio de reintegração?!?!?!?!
Pode até parecer uma gota de água no Orçamento de Estado, mas que é de uma imoralidade gritante disso não existe a menor dúvida. Reintegração de quê? No seu próprio escritório de advogados que nunca largaram? Nas universidades onde estavam de licença sem vencimento? Das consultadorias que continuaram a dar ao longo dos anos? Dos empregos que não perderam porque estavam requisitados pelo Estado?
Tenham vergonha.

(Daniel Arruda, no Troll Urbano, sobre uma uma notícia do Diário Digital)

Recordações do cavaquismo

2005-08-04T01:54:00.000+01:00

O declínio do PSD, em meados da década de 90, que culminou na vitória de Guterres, confunde-se com o declínio do cavaquismo. Não foi tanto Fernando Nogueira que perdeu essas eleições legislativas em 95. Foi Cavaco e o seu modelo de governação, o que viria a confirmar-se, se existissem dúvidas, quando perdeu igualmente as eleições presidenciais. A aura de competência e rigor que Cavaco arrasta não tem equivalência com o que foram os seus governos, muito especialmente o segundo mandato. Um primeiro-ministro é o chefe do governo e o seu responsável último. É ele que responde pela equipa governativa e pelas políticas implementadas. Não se pode, por isso, deixar de associar Cavaco Silva aos muitos e muito maus ministros que teve nos seus governos. Ao nível das políticas por eles seguidas, e tendo presente as entradas significativas de dinheiro proveniente da UE, há muito a criticar. Durante os seus mandatos a aposta centrou-se no betão e no alcatrão. Não houve preocupações ambientais, sociais ou éticas. O interior foi progressivamente abandonado, não se fazendo nada para diminuir a desertificação, o envelhecimento da população e o êxodo rural. O litoral foi deixado aos predadores do sector imobiliário e do (mau) turismo, tendo os autores de toda a espécie de crimes ambientais ficado impunes. A já fraca agricultura foi completamente hipotecada aos interesses dos países do Norte e do centro da Europa. A educação foi deixada para segundo plano e nunca passou de uma pasta para queimar ministros. A qualificação da mão-de-obra foi desleixada praticamente até à obsolescência das competências. Verificaram-se fraudes gigantescas na atribuição dos subsídios à agricultura, à indústria e à formação, o que abalou de tal forma a sua credibilidade que ainda hoje existe esse estigma em relação aos apoios comunitários. Em suma, não ficou um único projecto estruturante digno desse nome, com mais valias a médio e longo prazo. Sobrou uma rede de auto-estradas que permite chegar mais depressa a locais onde não existe nada.Da mesma forma, não se pode esquecer a desconsideração perante o parlamento e as oposições e o sistemático bloqueio às suas iniciativas. Os governos de Cavaco não conviveram bem com a pluralidade, o que, independentemente das putativas capacidades técnicas, é sempre um mau indicador democrático. Ao mesmo tempo, alimentaram-se as clientelas partidárias e o caciquismo autárquico, do qual o cavaquistão foi um dos melhores exemplos.A governação de Cavaco Silva também ficou marcada por um estilo muito particular. Os governos de Cavaco sempre evidenciaram sinais de arrogância e de paternalismo, não só perante a oposição, mas também perante todo o país. Criou-se uma separação entre a elite governativa e os eleitores (“deixem-nos trabalhar”), no que isso pode ter de negativo em transparência e em confiança. Algo que a campanha do PS aproveitou muito bem em 1995 e que foi sintetizado em traços distintivos do guterrismo, como o diálogo e a relação com o eleitorado, se bem que mais tarde tenha tido também o seu lado negativo. A imagem que Cavaco cultivou, mais para si do que para os seus governos, tem muito de bafio salazarista: ascética, sobranceira, moralista e autoritária. Uma imagem que continua a cultivar e que pretende acrescentar valor à sua candidatura presidencial. Em verdade se diga, a crise económica que Portugal atravessa e com a crise de identidade que os países ocidentais experimentam em consequência do contexto internacional favorece este tipo de figura. Nos momentos de aflição surgem sempre figuras dispostas a dar o melhor de si para guiarem de novo as nações até ao bom caminho. Os períodos conturbados e nebulosos são solo fértil para o messianismo político.Tanto as hipotéticas candidaturas de Cavaco e de Soares têm, assim, algo de messiânico. O messianismo não é, de forma alguma, um bom sintoma da saúde democrática. Esta é a maior e mais legítima crítica que se pode fazer às orquestrações postas em movimento para transformar em realidade o confronto que não foi possível fazer em 1996. Outras poderão ser feitas tendo por base a falta de renovação dentro dos partidos. Desde logo, para apurar se estes deixaram de conseguir atrair pessoas com perfil político relevante ou se, por outro lado, passaram a reservar as oportunidades políticas para um grupo muito restrito de militantes. Em qualquer dos casos, uma deficiência a necessitar de urgente correcção.O descrédito da política passa, numa grande parte, pelo desfasamento com a sociedade. Nestas eleições joga-se uma carta importante neste capítulo. Sem comprometimento mútuo entre a política e a sociedade não há estratégia de evolução que medre.

Texto do 'Viva Espanha'

E ainda, no mesmo blogue:

Entre Cavaco e Soares
É provável que a reincidência neste tema me conote com o soarismo, seja lá isso o que for. Não é correcto. Serei, em vez disso, anti-Cavaquista. Convictamente, por princípio e por memória.

Subscrevo. Integralmente.

Pasmem!

2005-08-02T21:18:00.000+01:00

"Neste país cada vez mais seco e queimado, apurámos que nenhuma das pessoas levadas a tribunal entre 1998 e 2003 por suspeitas de fogo posto foi condenada a pena de prisão, já que todos viram essa pena ser trocada por uma multa, e que em alguns casos até esta chegou a ser suspensa. Sabemos que se trata de uma área de dificil investigação já que os eventuais vestígios do crime acabam consumidos pelo fogo, mas não se conhecer nenhum culpado num universo de 28222 crimes é algo um pouco constrangedor para este país à beira mar...queimado."

Texto do Feedback (fidback.blogspot.com)

Cheira a esturro, não é?
Porque será?
Até parece que não se deseja efectivamente punir os culpados...será que 'valores mais altos se levantam'? Por estranha associação de ideias, penso em madeireiros e no lobby da construção...

Será desta?

2005-08-02T14:52:00.000+01:00

Os portugueses concordam com a iniciativa do PS de ver realizado um referendo sobre a despenalização do aborto ainda este ano. De acordo com os dados da sondagem da Marktest para o DN e TSF, 49,2 por cento dos inquiridos estão de acordo com a realização da consulta popular no último trimestre deste ano, entre as autárquicas de Outubro e as presidenciais de Janeiro. Contra estão 36,8 por cento dos portugueses. A sondagem permite verificar que é entre os jovens (60,3 por cento), e nas regiões da Grande Lisboa (53,9) e do Grande Porto (57,6), que mais se apoia a iniciativa socialista. A maior oposição vem do interior norte do País (45,1). A classe média é a maior defensora do referendo e as classes altas quem mais está contra.

O PS defende a despenalização da interrupção voluntária da gravidez até às dez semanas e prometeu que a questão iria ser levada aos portugueses durante a legislatura. Antes do Verão, os socialistas avançaram com uma proposta, que foi rejeitada pelo Presidente da República, Jorge Sampaio, por a consulta poder cair em cima dos meses de férias dos portugueses (com a consequência de uma provável elevada abstenção). Agora, o PS promete voltar à carga em meados de Setembro, com a reapresentação de uma resolução para a realização do referendo. Mas conta, desde já, com a firme oposição do PSD e do CDS/PP.

(DN online)

IMPORTANTE É QUE NÃO SE ENCOLHA OS OMBROS E SE VOTE NO REFERENDO PARA ACABAR DE VEZ COM AS DESIGUALDADES E AS HIPOCRISIAS, COM AS MORTES, COM AS MÁS CONDIÇÕES, COM OS JULGAMENTOS...!

Bastidores da politica

2005-08-02T14:49:00.000+01:00

A "maior concentração de estadistas jamais realizada na Suécia", resumia o jornal Afton- bladet, conta o antigo dirigente do PS Rui Mateus, entretanto caído em desgraça no interior do seu partido, no livro Contos Proibidos. Memórias de um PS Desconhecido (Dom Quixote), quando relata pormenorizadamente a criação do Comité de Amizade e Solidariedade com a Democracia e o Socialismo em Portugal.

Face à eventualidade de se implantar uma "Cuba europeia" e de se confirmar a tese de Kissinger de que Soares se tornaria num segundo Kerensky - "comentário não muito diplomático", admitirá, mais tarde, o poderoso secretário de Estado americano, na sua obra Anos de Renovação (Gradiva) -, Olof Palme convidou os primeiro-ministros britânico Harold Wilson, alemão Helmudt Schmidt, austríaco Bruno Kreisky, holandês Joop den Uyl, norueguês Trygve Bratteli, dinamarquês Anker Joergensen, israelita Ytzhak Rabin. Mas também se encontravam nessa cimeira de Haga (arredores de Estocolmo), naquele dia 2 de Agosto de 1975, o então presidente da Internacional Socialista (IS), Hans Janitschek, o seu sucessor e ex-chanceler alemão, Willy Brandt, o ministro dos Negócios Estrangeiros inglês, James Callagham (autor do plano com o seu nome, que deveria ser accionado, com o apoio da CIA e do MI6, no caso de o PCP e seus aliados tentarem tomar, de facto, o poder), os líderes do Partido Socialista Francês, François Mitterrand, e do Partido Socialista Italiano, Bettino Craxi. Além, obviamente, do convidado de honra, Mário Soares.

A reunião, realça Rui Mateus, foi organizada por Rolf Theorin, a quem os camaradas chamavam o "Fellini Sueco", "devido às suas reconhecidas qualidades de realizador de eventos políticos espectaculares". De resto, esse secretário adjunto para a organização do partido sueco, como regista Juliet Antunes Sablosky, no livro PS e a transição para a democracia (Notícias), foi "visita assídua" em Portugal desde 1974 até finais de 1977.

"Logo após a sua chegada à capital da Suécia [ Soares] afirmaria, com a força de quem tem por detrás de si o mundo ocidental, que 'se os militares no poder em Portugal escolherem a violência e introduzirem uma política de repressão, o Povo Português resistirá'", escreve Mateus naquele livro que, a crer na longa entrevista a Maria João Avillez (Soares. Ditadura e Revolução, Público), o (então) secretário-geral do PS nunca terá lido.

Juliet Sablosky frisa que os "estudos já publicados" põem a tónica apenas no apoio financeiro concedido ao partido de Soares. E, no entanto, um "olhar mais atento revela que o aconselhamento técnico, o apoio moral e as iniciativas diplomáticas, conduzidas no sentido de ajudar Portugal em questões bilaterais ou multilaterais, foram tão ou mais importante" para o PS.

A real importância desta cimeira - apesar da projecção deste inequívoco apoio político da Internacional Socialista ao seu filiado português -, foi sendo tratada com pinças nos primeiros tempos, decerto pelos acordos sobre actividades diplomáticas mais discretas e pelos fundos disponibilizados.

Bruno Kreisky, em Liberdade para Portugal (edição portuguesa da Bertrand), escrevia, no início de 1976 "Foi um encontro bastante sério e decisivo e Soares, presente como convidado, deu-nos uma imagem sombria da situação. Ficou então decidido criar um Comité de Amizade, sob a orientação de Willy Brandt. Mas sob esta designação ocultava-se - se assim lhe posso chamar - uma concentração de forças solidárias das sociais-democracias europeias com a democracia em Portugal e o Partido Socialista."

"E esta solidariedade teve grande significado", prosseguia o governante austríaco da época da revolução dos cravos; "significou que os governos democráticos deviam ajudar Portugal sem quaisquer condições políticas, pois não se queria ferir o orgulho do povo Português com a impressão de paternalismo político. Mais significou a intervenção social-democrata junto do Governo dos Estados Unidos, no sentido de estes não intervirem e prestarem a sua ajuda, incondicionalmente; para os países membros da EFTA, a que Portugal pertencia desde o início, ela significou a concessão de um fundo de desenvolvimento industrial para Portugal no valor de cem milhões de dólares."

"Por outro lado", concluía Kreisky, "constituiu também para os extremistas um aviso contra os exageros. Mais ainda, pretendeu demonstrar a muitos elementos do exército que não estariam sozinhos, caso se dispusessem a definir-se politicamente no sentido do socialismo democrático." Afinal, o encontro de Haga foi no dia 2 e o "Documento dos Nove" (a facção moderada do MFA, próxima do PS) seria publicado cinco dias depois.

Também Willy Brandt se mostrou prudente ao abordar, em 1978, este assunto do contrapoder face aos comunistas nas suas memórias (People and Politics The Years 1960-1975, citado por Sablosky). "O esforço de auxílio que ali se seguiu faz parte de uma história que ainda não pode ser completamente revelada. Foi produto da colaboração secreta entre uns quantos dirigentes partidários sociais-democratas. Não inaugurámos novas sedes e evitámos a publicidade. Em seu lugar, empenhámo-nos em oferecer apoio político e moral concreto, em combater o derrotismo que se estava a apoderar de círculos influentes no Ocidente" - numa clara alusão a Kissinger.

Em 1979, numa entrevista colectiva que resultaria no livro O Futuro Será o Socialismo Democrático (Europa-América), Mário Soares retorquia a uma pergunta "Nós somos um partido da Internacional Socialista e aí contamos com bastantes amigos. Evidentemente, eu sou amigo pessoal do Schmidt, do Willy Brandt, do Callaghan, do Olof Palme, do Yoergensen, do Kreisky, do Mitterrand, etc. Posso pegar em qualquer momento no telefone e falar com eles." Pode-se estabelecer um paralelo com a afirmação de Guterres, quando o ainda líder da oposição disse que tratava por "tu" vários primeiro-ministros europeus.

Mas, na época, parece que Soares ainda optava por não revelar toda a importância desse encontro, que estaria na origem, em Março seguinte, do célebre comício no Palácio de Cristal, no Porto, denominado 'Europa connosco', onde se juntaram Brandt e Palme, Kreisky e Uyl, Mitterrand e González.

Em Outubro de 1992, num texto escrito para o Nouvel Observateur sobre a morte de Brandt (incluído em Intervenções/7, Imprensa Nacional), já Soares era mais claro. O comité de auxílio "foi a advertência da Europa democrática à União Soviética para que não estimulasse o PCP, e os militares do MFA por ele instrumentalizados, a persistir na sua política aventureirista de conquista do poder; mas foi também uma tomada de posição clara em direcção a Washington, onde Kissinger desenvolvia a bizarra teoria de que a conquista do poder pelos comunistas, em Portugal, seria uma verdadeira 'vacina anticomunista' para o resto da Europa."

Em síntese no dia seguinte à Acta Final da Conferência de Helsínquia - onde Costa Gomes juntou o seu nome às assinaturas de Ford e Brejnev (a conferência juntou 33 países europeus, os EUA e o Canadá) nesse compromisso de uma détente na Europa -, a Internacional Socialista, não só tomava uma posição de confronto perante Moscovo (o que tinha sido sempre evitado), como disputava a influência com Washington. E, depois da experiência portuguesa, onde teria êxito, a IS seguiria o mesmo modelo para lidar com as transições espanhola e grega e com as tentativas de democratização na América Latina e no Leste da Europa.

(DN online)

'Boas intenções...'

2005-08-02T00:13:00.000+01:00

As esmolas dos G8 e as boas intenções "pop"
Em Julho, os grandes deste mundo –G8 (e Comissão Europeia) - declararam querer acabar com a pobreza em Africa. Cantores e grupos «pop» juntaram-se à intenção....
As dívidas ao Banco Mundial e ao Banco Africano de Desenvolvimento de 15 dos países africanos mais pobres foram perdoadas .
(Em África) a sida é devastadora ... mas a malária mata ainda mais gente. Metade da população vive com menos de 1 dólar por dia. Só 58% da população tem acesso a água potável.
A tanta pobreza, porém, juntam-se fabulosas riquezas ... de homens de Estado africanos: Abacha (Nigéria) 20 mil milhões de dólares; Houphouet Boigny (Costa do Marfim), 6; Babangida (Nigéria), 5; Mobutu (Zaire), 4; Traore (Mali), 2....
Por isso, antes de dar mais dinheiro a África, conviria interromper a roubalheira sistemática de fundos até agora consignados ... Conviria também acabar com o subsídio escandaloso de produtos agrícolas europeus e norte-americanos que põe fora do mercado mundial a produção dos agricultores africanos e que há dezenas de anos os vem arruinando.
Estas medidas - contra os cleptocratas africanos por um lado e o proteccionismo euro-americano por outro - ajudariam mais Africa que mais alguns milhões de dólares, pouco e mal usados.

José Cutileiro. Expresso. Internacional 30-7-2005

Visto no 'Alcatruz'

2005-07-27T19:37:00.000+01:00

A grande "novidade" (...) com honras de 1ª página, é o facto de termos o telefone fixo mais caro da UE (mais do dobro).

Mas quem é que ainda não sabia disto?

Pois, se eu quiser saber como anda a minha tia-avó, só pago 1 cêntimo por minuto... tenho é que a acordar a meio da noite, mas isso é apenas um pormenor. A PT é amiga, e como vou matar a senhora do coração, poupo na mensalidade do lar!(...)

Também temos a Internet 5 vezes mais cara (e provavelmente com 5 vezes menos qualidade). Pagamos os megazitos disponíveis a peso de ouro e qualquer medidor on-line nos dirá que nem a um terço da velocidade contratada navegamos... mas isso é apenas um pormenor.
Se reclamamos, é claro que a culpa é do nosso equipamento. (...)

no 'Pandora's Box'

Argumentos da treta

2005-07-27T14:32:00.000+01:00

As críticas a Soares

Ou há qualquer coisa que me escapa nas objecções que se levantam à candidatura de Mário Soares ou, na verdade, não existe nenhum problema. Alegam que a idade de Soares é demasiado avançada. Será avançada. Estatisticamente, já há uns anos que nem por cá deveria continuar a andar. Mas vai andando, activo e lúcido. Quanto a isso ninguém quererá fazer vingar tese contrária. E se mantém a lucidez, não vejo como se possa dizer que a sua idade é demasiado avançada. Nem vejo como se possa estabelecer o que é uma idade demasiado avançada. Ou uma pessoa mantém as suas faculdades ou não. Ponto final. É verdade que na sua idade há maior probabilidade de ter problemas de saúde que o impossibilitem de desempenhar o cargo e que a CRP não prevê a destituição de funções por esse motivo. Mas a CRP, que é uma boa constituição, ao contrário do que muitas vezes se ouve, não se preocupou com a idade máxima dos presidentes por boas razões. Nomeadamente, porque, em última análise, ter esse factor em consideração lançar-nos-ia num trajecto semi-inquisitorial quanto aos comportamentos de risco dos candidatos. Se é lícito equacionar a idade, também é lícito equacionar o tabagismo, a alimentação, o comportamento sexual, etc., etc. Da mesma forma, se não faz sentido equacionar estes comportamentos, também não fará equacionar a idade como factor determinante do desempenho.

A outra objecção que levantam contra Soares é o facto de representar uma imagem do passado. Ora, com um pequeno esforço de memória recordamos que Soares saiu da vida política nacional precisamente ao mesmo tempo que Cavaco. Em rigor, até um pouco depois. Nenhum representa, nesse sentido, mais passado do que o outro. Aliás, em termos de actividade recente, menos relacionada com os interesses de uma eventual candidatura, Soares tem-se mostrado muito mais interventivo que Cavaco.

Neste esforço de querer dar por expirado o prazo de validade de Mário Soares, querem mesmo colar o espaço de acção do ex-presidente quase exclusivamente à revolução de Abril. Esta tentativa constitui uma dupla falácia. Nem o espaço de acção de Soares se esgotou na revolução ou nos seus episódios posteriores nem a sua actuação, nessas alturas, evidenciou qualquer extremismo político. De resto, qualquer simpatizante dos partidos à esquerda do PS não hesitará em tecer duras críticas a Soares e, até, em apelidá-lo de contra-revolucionário. O que sobressai das primeiras acusações é, mais uma vez, uma vontade mal disfarçada de querer dar por terminadas as conquistas políticas e sociais que a revolução trouxe. Pretende-se menosprezar o valor dos que, antes e depois de 1974, lutaram pela implantação da democracia, uma vez que esta não correspondeu, e provavelmente ainda não corresponde, aos seus anseios económicos ultra-liberais. Mas a realidade é bem diferente. As acções anti-fascistas que culminaram no 25 de Abril e na posterior instauração da democracia não se esgotaram nesses dias. Tudo o que agora somos a elas se deve. E, se alguma razão de queixa temos, é em relação aos tiques que nos sobraram de 48 anos de ditadura.

O último reparo que igualmente fazem a Soares é a sua provável actuação como Presidente. Imaginam-no demasiado interventivo, talvez mesmo um foco de instabilidade. É previsível que Soares não tenha muitas razões para os calculismos políticos que caracterizam a actuação de quem depende das reeleições. É sabido que possui ideias que o distanciam da corrente política de onde provém o governo de José Sócrates. Também é praticamente garantido que assumirá um papel mais activo que Sampaio. Mas daí a querer transformá-lo em foco de instabilidade vai um salto gigantesco. Muito mais distante esteve Soares dos governos de Cavaco, também com maioria absoluta, e não foi por isso que se registou qualquer instabilidade. Nem sequer se pode dizer que as relações institucionais tenham sido afectadas. Não se pode recusar a sapiência e o pragmatismo políticos que Soares possui, coisas que vêm com a experiência e com a argúcia. É difícil imaginar Soares a criar mais problemas a um governo PS do que a um governo PSD. Não é descabido que continue a operar nos bastidores políticos, como todos fazem, para defender os seus interesses, sobretudo dentro do PS. Contudo, não há que recear mais de Soares do que de qualquer outro político nestas condições, sob pena de se cair numa ingenuidade gritante.

Ao falarmos destas questões já nos estamos a aproximar de uma discussão política mais razoável. Deixamos o campo da geriatria amadora e da reacção contra Abril para passarmos a discutir princípios e expectativas de desempenho mais palpáveis. Quem não quer voltar a ver Mário Soares na presidência que critique o que há para criticar: que é muito de esquerda, que não é suficientemente de esquerda, que tem uma visão errada do direito internacional, etc. Criticá-lo porque tem mais de oitenta anos, lutou contra a ditadura e esteve ligado ao pós-25 de Abril, isso não.

visto no 'Viva Espanha'

Ainda sobre o terrorismo de Londres

2005-07-27T14:21:00.000+01:00

Desculpe se o matei: foi sem querer...
Ao terror acéfalo dos bombistas, sucede-se a paranóia neurótica da polícia inglesa.
Estou convencido que aquilo que aconteceu com o cidadão brasileiro poderia ter acontecido com qualquer outro. Bastaria para tanto que, nas palavras da polícia inglesa, andasse de casaco grosso num dia de calor. Calor para os londrinos, claro, não para alguém habituado ao clima tropical. Seria talvez suficiente que uns tipos à paisana corressem aos berros atrás dele, para que se assustasse receando algum episódio de xenofobia.
Depois, receando que fosse um bombista suicida, alveja-se com oito tiros: não sou perito em bombas, mas tenho a impressão que disparar sobre um eventual bombista num local cheio de gente, não será grande receita.
Terá ainda, nos termos das explicações da polícia, saído de um bloco de apartamentos sob suspeita e vigilância. Então porque não o interpelaram logo à saída de casa?
Foi uma precipitação da polícia londrina, contrastante com a tão propalada fleuma.
Que estão submetidos a uma enorme pressão compreende-se, sobretudo quando descobrem que de muito pouco lhes serve o controle quase delirante que fazem nos aeroportos, dado que o perigo convive com eles. Quando concluem que uma câmara de vigilância em cada esquina não é suficiente para evitar ataques hediondos.
Não se compreende que atirem a matar sobre o primeiro indivíduo que lhes pareça suspeito.
Fica aqui um conjunto de recomendações para quem nos próximos tempos visitar Londres.
1º Se alguém vos berrar qualquer coisa, mesmo que não percebam o que diz, parem: vale mais ser assaltado, levar um enxerto de pancada de uns hooligans do que ser baleado.
2º Mesmo que tenham frio, não se esqueçam que para os londrinos o nosso Outono é Verão, por isso andem de T-shirt, camisa, etc. e, se não resistirem ao frio, candidatem-se a abrir falência deslocando-se num dos exorbitantemente caros táxis londrinos, mas de metro nunca com um casaco.
3º Uma boa solução para contornar todos estes problemas será pintarem-se de loiros ou disfarçarem-se de punks: ficarão então uns londrinos perfeitos. Se estiverem dispostos a apanhar uma bebedeira na noite de Picadilly, então o disfarce estará completo.
Se nada disto resultar, fiquem tranquilos que, depois de mortos, a polícia inglesa pede-vos desculpa. Pelo menos são bem educados: desculpe se o matei, sim?

visto 'Votem nas putas, que nos filhos não resultou'

Burroso

2005-07-27T14:01:00.000+01:00

"Um espectáculo de terror político"
Artigo do "Financial Times" arrasa liderança de Durão Barroso na Comissão Europeia
27.07.2005 - 11h24 PUBLICO.PT

Um artigo publicado no jornal "Financial Times" acusa Durão Barroso de falta de liderança na presidência da Comissão Europeia. O jornal cita vários líderes europeus e até membros da equipa do ex-primeiro-ministro português, que pedem mais acção no desempenho do cargo.

De acordo com o artigo, assinado pelo jornalista George Parker, o presidente da Comissão Europeia foi instado pelo chanceler alemão, Gerhard Schroeder, a alterar a forma como está a conduzir o executivo comunitário, durante um encontro num hotel em Aachen.

Segundo uma fonte não identificada pelo jornal, Schroeder pediu a Barroso que "mostre capacidade de liderança" e que faça frente ao primeiro-ministro britânico enquanto este presidir à União Europeia, já que Tony Blair tem como objectivo "destroçar a Europa". Durão Barroso terá então respondido que não abrirá mão de trabalhar em conjunto com Tony Blair.

O "Financial Times" afirma que as críticas à liderança de Barroso partem também do Parlamento Europeu e do interior da sua própria equipa, que o descrevem como "uma figura remota" que "não conseguiu dominar a máquina de Bruxelas".

O comissário europeu do Comércio, o britânico Peter Mandelson, afirmou durante um discurso proferido na semana passada, em Bruxelas, que "neste Outono a Comissão terá de ser ousada".

Depois de classificar os 12 meses da presidência Barroso como "um espectáculo de terror político", o artigo do "Financial Times" descreve algumas das situações que considera mais demonstrativas da alegada falta de liderança do ex-primeiro-ministro português: a escolha do italiano Rocco Buttiglione para comissário da Justiça; as suas férias a bordo do iate do milionário grego Spiros Latsis; e a posição em relação ao resultado dos referendos sobre a Constituição europeia em França e na Holanda - o jornal diz mesmo que o Presidente francês, Jacques Chirac, aconselhou Barroso a não se manifestar publicamente sobre o referendo em França -.

Apesar das críticas, o "Financial Times" admite que o trabalho de Durão Barroso está mais dificultado pelo facto de ter sido o primeiro presidente eleito sem o total apoio de França e da Alemanha.

"Ele entende o seu papel de forma diferente da visão paternalista da Comissão Europeia no passado", afirma um dos membros da sua equipa que o "Financial Times" também não identifica. "Se ele consegue trabalhar com os nossos amigos britânicos, tanto melhor", considera a mesma fonte.

(Público on-line)

Praga, Florença, Paris...

2005-07-25T15:02:00.000+01:00

A colecção O Escritor e a Cidade (publicado originalmente na inglesa Bloomsbury) tem um conceito simples convidar um autor conhecido para redigir um livrinho sobre uma cidade da sua predilecção: a cidade em que vive, geralmente, mas também outra que conheça e ame. Não são roteiros de viagem: são percursos pessoais pelos espaços e pelos tempos destas capitais do mundo, nos quais encontramos sobretudo os temas e obsessão de cada escritor. Já foram publicados em tradução portuguesa Paris, os Passeios de um Flâneur (Edmund White), Florença, um Caso Delicado (David Leavitt) e agora Imagens de Praga (John Bainville). E também há um Rio de Janeiro , pelo brasileiro Ruy Castro, biógrafo de Garrincha e Nelson Rodrigues. O irlandês Bainville, que nasceu em 1945 e publicou, entre outros, O Livro da Confissão (1989), traça um retrato da mais bela cidade da Europa Central, com a sua história acidentada, de Rodolfo II a Havel, e os seus magníficos escritores, como Kafka, Seifert ou Kundera. E junta algumas impressões ou memórias pessoais "Quando era mais novo, pensava que para conhecermos genuinamente um lugar tínhamos de nos apaixonar lá. Quantas cidades pareceram estender-se diante de mim nos contornos do corpo da amada. Solipsismo. Há tantas Pragas quantos olhos para a olharem - mais: uma infinidade de Pragas. Confuso e subitamente sorumbático, retomo o caminho para o hotel. A geada transformou o meu rosto em vidro."

Não conheço o Rio. No meu top, entre as cidades mencionadas estão, em primeiro lugar Praga, depois Florença, e só depois Paris.

Pois...

2005-07-25T02:22:00.000+01:00

A OTA E O RAMALZINHO

Sou dos que consideram precipitado o projecto do novo aeroporto da OTA porque ainda ninguém me convenceu da bondade da decisão. A entrevista que o ministro das Obras Públicas deu ontem ao Expresso, um amontoado de lugares-comuns, revela o grau de leviandade da coisa. Perguntado sobre a ligação do futuro aeroporto a Lisboa, Mário Lino respondeu: «A linha do Norte está quadruplicada até Alverca. Há que prolongá-la até ao nó de Vila Franca de Xira — que já está nos planos, não é feito agora por causa da OTA — e depois é fazer um ramalzinho de poucos quilómetros para ir para lá. Fica uma linha dedicada com um vaivém de quinze em quinze minutos, vai para lá e vem para cá, não tem problema nenhum. E existe a A1, a A8, o IC21...» Portanto, um ramalzinho. A gente lê e pasma. Afinal, nos três mil milhões de euros previstos para o novo complexo aeroportuário, dos quais 650 milhões só para estudos de engenharia, expropriações e preparação de terrenos, não está incluído o custo de uma nova e indispensável auto-estrada, ficando a ligação ferroviária por conta do tal ramalzinho para Vila Franca de Xira. Só por anedota. O ministro tem um currículo heterodoxo: depois da licenciatura no Instituto Superior Técnico, foi para a Universidade do Colorado (USA), aí obtendo o grau de mestre em Hidrologia e Recursos Hídricos; foi presidente do conselho de administração das editoras Caminho e Avante; leccionou engenharia sanitária na Universidade Eduardo Mondlane (Maputo) e, até 2002, ocupou o cargo de presidente do grupo Águas de Portugal. Sem esgotar a folha de serviços, técnicos e políticos, isto dá a medida da versatilidade. Nada contra. Entendo que um ministro é um decisor político, responsável por um gabinete que se presume tecnicamente qualificado, interagindo directamente com os directores-gerais do «seu» ministério. Ninguém exige dele que domine o vasto mundo da aviação comercial. Porém, tendo a obrigação de defender politicamente essa opção, terá de fazê-lo com argumentos técnicos irrefutáveis. Quando vemos que considera exequível ligar Lisboa ao novo aeroporto através das actuais ligações rodoviárias, percebemos até que ponto está desfasado da realidade. Ir pela A1 ou pela A8...? Eu não sei como vai ser em 2015, mas sei que já hoje, entre Lisboa e o Carregado, extensa área que abrange Alverca e Vila Franca de Xira, a A1 tem uma densidade de tráfego próxima da saturação. Certo, estas coisas não se vêem lá de cima (do gabinete e do avião), mas, se Mário Lino não vê, os seus assessores têm de ver. A simples ideia de um ramalzinho para o tal vaivém entre o aeroporto e Vila Franca de Xira, com o ser esdrúxula, suscita um problema: uma vez «despejados», os passageiros fazem o quê? Esperam pelo comboio que vem do Porto? Não é preciso ser especialista para perceber que «a OTA», já hoje, mas daqui a dez anos por maioria de razão, obriga a uma nova auto-estrada (com um valor de portagem que seja dissuasor da sua eventual utilização como itinerário alternativo), e um ramal ferroviário directo, não obrigatoriamente TGV, mas necessariamente de alta velocidade. É preciso saber se os três mil milhões de euros vão ser enterrados no meio de nenhures, ou se «a OTA» vai ser, de facto, o aeroporto «de Lisboa». Mais depressa o aeroporto de Badajoz, em ritmo acelerado de expansão, servirá de placa giratória... Todos sabemos que a discussão em torno da OTA começou nos anos 1960, tendo sido considerada «estabilizada» em 1973. O dossiê ficou em stand by por causa do 25 de Abril, até que Guterres o colocou de novo em agenda. Desaparecido Guterres, o PSD e Durão Barroso caucionaram (com ligeira dilação de prazo) o projecto, Santana idem, e agora outra vez o PS, por decisão de Sócrates, com nova prorrogação. Consenso alargado, portanto. A esse respeito, o discurso farisaico do PPD-PSD e do CDS-PP é um triste sintoma dos nossos hábitos políticos. Uma coisa é exigir a divulgação dos estudos de oportunidade, viabilização e eficácia, porque obras de tal monta não se fazem à revelia da sociedade, outra bem diferente bancar a virgem surpreendida com o elefante branco. Construir um grande aeroporto internacional, ou, nas palavras do ministro, «uma plataforma de grande mobilidade», implica cativar investimento privado para actividades económicas associadas a tais estruturas: hotéis (a Portela prescinde deles porque há oferta variada e de qualidade a 10 minutos de carro); agências de viagem e rent-a-car; comércio de todo o tipo, com e sem taxas; cafés, bares e restaurantes; health clubs; táxis de gama alta; autocarros rápidos; terminal rodoviário; «aldeia» para equipas de turno; uma clínica bem equipada (a Portela nem de uma farmácia dispõe...), capela para serviços religiosos; etc. O que é que vai ser feito para colocar «a OTA» na rota das companhias de longo curso? E com que argumentos? É que a partir da Portela não é possível fazer voos directos para inúmeros destinos: Japão, China, Hong Kong, Havaí, Nova-Zelândia, Austrália, Tailândia, Indonésia, Índia, Paquistão, Turquia, Egipto, Quénia, Madagáscar, Grécia, Finlândia, México, Chile, Argentina, Canárias, Gibraltar, Mónaco, Córsega, Sicília, Malta, etc. (estou a falar de voos regulares; os charters de Verão não contam). A única cidade dos Estados Unidos com voo directo a partir da Portela é Nova Iorque. As conexões para Chicago, São Francisco, L.A., Miami, etc., são feitas a partir de NY. Para o resto do mundo vai-se forçosamente através de Londres, Frankfurt, Amesterdão, Paris, Madrid e, quem diria?, Palma de Maiorca. A Portela é um anacronismo. Deve atingir este ano os 11 milhões de passageiros, plafond irrelevante em termos europeus, se pensarmos que Málaga, que tem uma área metropolitana equivalente à do Porto, atingiu 15 milhões o ano passado. Madrid vai nos 40 milhões. A Portela, nas actuais condições, aguenta mais três ou quatro anos. Para aguentar mais dez necessita de 450 milhões de euros de investimento. Nunca deixará de ser um aeroporto paroquial: porque está entalado na cidade, porque a procura é residual. A defesa de um novo aeroporto, um aeroporto a sério, é sedutora. Resta saber em que termos. Por exemplo, não vale agitar o espantalho dos novos Airbus A380, com capacidade para mais de 600 passageiros, os quais, pela logística inerente à sua envergadura, e óbvias razões de mercado, vão, a partir de 2006, servir quatro, e para já apenas quatro, cidades europeias: Londres (Heathrow), Amesterdão (Schiphol), Paris (Charles de Gaulle) e Frankfurt, embora a cidade alemã esteja dependente de uma pista adicional cuja construção foi embargada pelos tribunais. Ou seja, aeroportos com tráfego anual superior a 100 milhões de passageiros. Madrid quer entrar no lote com o argumento dos fluxos para a América latina, mas se calhar quem leva a palma é Palma de Maiorca, cujo volume de tráfego é superior ao de Paris. Isto para dizer que o argumento do A380 não colhe. É preciso divulgar estas coisas para percebermos do que falamos quando falamos de «uma plataforma de grande mobilidade». Era bom que os especialistas viessem explicar. Quando o governo diz que o Estado «apenas» comparticipa com 30% dos custos, está a dizer o quê? São 30% de três mil milhões de euros? Nesse caso, seriam 900 milhões de euros. Mas não deve ser exactamente assim, pois só para estudos de engenharia, expropriações e preparação de terrenos, são necessários 650 milhões de euros. E os privados não vão estudar e preparar terrenos, nem fazer expropriações. Os privados, na melhor das hipóteses, vão contruir, e depois gerir a estrutura aeroportuária e actividades correlatas. Portanto, é de prever que os 30% do Estado sejam sobre os 2,350 mil milhões de euros remanescentes, o que dá a módica quantia de 705 milhões de euros. Assim sendo, a factura final corresponderia a 1,605 mil milhões de euros: 650+705 milhões de euros. Isto, claro, mantendo as actuais acessibilidades (sonho de uma noite de Verão). O facto, é que ainda ninguém contabilizou o custo de uma nova auto-estrada e de um ramal ferroviário directo. Para quê? Um ramalzinho não é mesmo uma graça?
posted by Eduardo Pitta em 'da literatura'

História Natural

2005-07-24T01:20:00.000+01:00

“O binómio de Newton é tão belo como a Vénus de Milo.
O que há é pouca gente para dar por isso”
Álvaro de Campos

'Após a expansão quinhentista e um pouco à semelhança de outras nações europeias com tradições igualmente expansionistas, foram reunidas em Portugal vastas colecções de história natural (minerais, fósseis, plantas, animais) que constituem um património riquíssimo e único. Acima de tudo, fazem parte da nossa memória colectiva. O mesmo se passa com as colecções actuais, que mesmo antes de fazerem parte da história, nos fornecem informações preciosas sobre o que ainda temos e o que podemos fazer para continuarmos a tê-lo.
Em Portugal, as colecções de história natural alojam-se tradicionalmente em museus associados a instituições universitárias onde são ministrados cursos ligados às ciências naturais. De facto, nunca existiu um verdadeiro museu nacional de história natural (embora exista um com esse nome que depende da Universidade de Lisboa), independente destas instituições e com uma missão própria, como acontece na maioria dos países europeus.
O desinvestimento nestas áreas tem sido tal, que muitas das colecções estão em grave risco de perda total, por total falta de manutenção e por falta de preparação dos decisores directos no que respeita às medidas a tomar. Situações anedóticas de exemplares deitados para o lixo, ou literalmente comidos pela traça são infelizmente frequentes.
Numa época em que as questões relativas à biodiversidade começam a ter um tratamento sério e a ser alvo de uma preocupação real incluída nas políticas europeias, julgo estarmos por cá em franca regressão. Acredito que só com uma redefinição de políticas concretas de âmbito nacional, seja possível pôr termo a esta sangria desenfreada a que passivamente assistimos.
Se é verdade que com a democratização das novas tecnologias, o conceito tradicional de museu, no que à parte de exposições públicas diz respeito, necessita de uma reavaliação, muitos passos já foram dados nesse sentido um pouco por toda a parte. Neste campo não é necessário ser inovador. Apenas imitar os melhores. Eles certamente não se importarão. Os museus de história natural de Londres, Nova Iorque ou Madrid não deixaram de ter visitantes… Ao mesmo tempo, estas instituições são o albergo de muitas sociedades científicas, que reúnem um manancial humano de conhecimento demasiado precioso para ser desprezado.
Em muitos países europeus, os museus de história natural estão ligados a uma instituição estatal de investigação (por exemplo o CNRS em França, o CNR em Itália, ou o CSIC em Espanha). Creio que o que mais se assemelha a tal organismo em Portugal é a Fundação para a Ciência e a Tecnologia, embora com muito menos valências. No quadro orgânico que conheço, penso que a solução para o problema passa pela criação de uma rede de museus de história natural que por si só adquira o estatuto de laboratório associado, sendo para isso definidas as competências e as valências de cada unidade. Só deste modo é que programas internacionais como a “GBIF - Sistema de informação da Biodiversidade Global” ou a “Iniciativa Global sobre Taxonomía” promovida pela Convenção da Diversidade Biológica das Nações Unidas, terão no nosso país um interlocutor forte e abrangente, podendo tirar proveito dos projectos que surgem.
Está também por fazer um levantamento rigoroso de todas as instituições públicas e privadas que reúnem um espólio de história natural merecedor de atenção especial. Sem isso, será muito difícil definir as principais linhas de actuação com vista à preservação do património encontrado.
Cuidar das colecções de história natural é cuidar da nossa memória colectiva. Se não nos passa pela cabeça deixar ao abandono os escritos de Fernão Lopes, a Custódia de Belém, ou a Bíblia dos Jerónimos, por que razão é que permitimos que isso se passe com as colecções de história natural?'

(Gonçalo Calado no 'Conta-Natura')

(Fotos de Franclim Ferreira)

Terror

2005-07-24T00:31:00.000+01:00

(ontem) um "presumível" bombista suicida foi abatido pela polícia britânica. Na estação de Stockwell os passageiros foram evacuados e o pânico instalou-se. O presumível terrorista será agora investigado (depois de devidamente batido) para a polícia "provar" por A mais B que o homem que transportava um embrulho suspeito era, de facto, um suicida que transportava uma bomba e assim possam dormir descansados e em paz com as suas consciências.

O pânico instalou-se em Londres, qualquer individuo que entre numa qualquer estação de metro ou autocarro empunhando um "package" que seja considerado suspeito é um alvo a abater. Se for muçulmano, usar barba, tez mais morena e, que por azar tenha ido ao sapateiro buscar os sapatos que na véspera tinha posto a arranjar, o melhor é deslocar-se a pé.

A polícia em Londres já não pergunta, executa. Este é o mundo em que vivemos.
Primeiro abate-se depois pergunta-se, as justificações virão a seguir, ninguém pense que um alvo abatido será alguma vez considerado inocente, nem a verdade reposta.O sr. Bush e o sr. Tony Blair sabem que assim é.

visto n'A outra face do espelho'

Bons ventos de Espanha

2005-07-24T00:24:00.000+01:00

Um magnífico artigo do escritor Mário Vargas Llosa, no DNA sobre os casamentos gay em Espanha. Tão bom que merece destaques.

"Esta medida é um acto de justiça, que reconhece o direito dos cidadãos a escolher a sua opção sexual no exercício da sua soberania, sem serem discriminados por isso, e que reconhece aos casais homossexuais o mesmo direito de se unirem e constituírem família e terem descendência que as leis reconhecem aos casais heterosexuais"

"Todas as sondagens são inequívocas: quase dois terços dos espanhóis aprovam o casamento gay,e, apesar desta aprovação diminuir um pouco na adopção de crianças pelos casais homossexuais, também este aspecto é validado por uma maioria.Bom indício que a democracia criou raízes em Espanha e de que, por mais injuriada que seja da boca para fora, a cultura liberal vai impregnando pouco a pouco a sociedade espanhola"

"Um preconceito idêntico (ao dos casamentos) sustenta que as crianças adoptadas por casais homossexuais sofrerão e terão uma formação deficiente e anómala, já que uma criança para ser "normal" necessita de um pai e uma mãe, não de dois pais e duas mães. A esta afirmação dogmática e sem o menor sustento psicológico respondeu Edurne Uriarte da melhor forma possível: uma criança necessita é de amor e não de abstracção".

visto na 'Grande Loja dos Trezentos'

(Angie Buckley)

Carlos Paredes

2005-07-23T15:14:00.000+01:00

Faz hoje precisamente um ano que Carlos Paredes fechou os olhos pela última vez. Tinha 79 anos, a maior parte deles passados com o corpo curvado sobre a guitarra portuguesa, da qual foi o seu executante maior.

Entretanto, anteontem, numa sucursal do Millenium BCP na Rua do Ouro, em Lisboa, foi inaugurada a exposição "Arte para Carlos Paredes".

Trata-se de mais uma homenagem ao guitarrista. E exibe obras de 11 conceituados artistas contemporâneos. A saber Júlio Pomar, Álvaro Lapa, Ana Hatherly, Ângelo de Sousa, João Abel Manta, Pedro Cabrita Reis, Pedro Proença, Rogério Ribeiro, Rui Sanches, Sara Maia e Miguel Palma. A exposição está patente até ao dia 4 de Agosto, podendo ser visitada entre as 8.30 e as 15.30 horas.

Os eventuais interessados poderão, se assim o desejarem, comprar serigrafias das obras expostas.Em quantidade limitada a 10 unidades cada uma, o preço é unico - 500 euros.

Segundo o MilleniumBCP, uma percentagem do valor das vendas será revertida a favor do projecto Movimentos Perpétuos, de forma a promover os "recursos necessários para investigar e recolher material espalhado por várias instituições nacionais e estrangeiras, tratar informaticamente o seu espólio, permitir a construção de caixas expositoras com caracteríticas adequadas à conservação das suas guitarras e criar e manter um site".

"Este foi um ano em que houve uma certa tranquilidade nesse aspecto", disse, ao JN, ontem, Luísa Amaro, viúva do músico, referindo-se às homenagens de que tem sido alvo nos últimos anos.

Optando por não falar sobre a exposição porque ainda não pôde visitá-la, Luísa Amaro destacou e elogiou a recente inauguração do Auditório Municipal Carlos Paredes, em Vila Nova de Paiva, "um teatro muito bonito como nem sequer temos em Lisboa".

Mas ainda houve mais. Cidades como Coimbra e Tavira homenagearam o músico ao atribuir o seu nome a ruas, entre outras iniciativas. Para além disso, Luísa Amaro frisou ainda o facto de os alunos da Escola Secundária Carlos Paredes, em Santo António dos Cavaleiros, terem feito um hino dedicado ao maior guitarrista português de sempre "Um hino lindíssimo".

Com algum atraso relativamente à data prevista, está a edição de um DVD da autoria do realizador Edgar Pêra.

O artista que, em Fevereiro passado, participou num "Cine- concerto tributo a Carlos Paredes", ao lado de músicos como os Dead Combo, Tó Trips (antigo guitarista e vocalista da banda Lulu Blind), Nuno Rebelo, João Lima e Jean Marc-Dercle, está ainda a retocar os últimos pormenores da sua produção.

Entretanto, hoje, a partir das 22 horas, o Cine-Teatro de Alcobaça vai ser cenário de mais uma homenagem.

Trata-se d e um concerto intitulado «Tributo a Carlos Paredes», pelo quarteto de saxofones Artemsax, o trio de Artur Caldeira e Paulo Soares.

Ainda há bilhetes para o concerto ao preço único de 10 euros.

- Estudo para retrato de Carlos Paredes", de Júlio Pomar, é uma das obras que pode ser vista na exposição -

(JN online)